молодежная политика
Feb. 24th, 2006 02:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrпо мотивам вот этого.
Большинство нашистов уверены в том, что всем им обеспечены в будущем дармовые места в чиновничьем аппарате, причём не в качестве начальников ЖЭКов или глав посёлков, а, как минимум, топ-менеджеров крупных госкомпаний и работников министерств.
очень хорошая статья хорошего человека, хотя и из категории "трудных подростков".
автору статьи -- мои поздравления. а взрослым дядям из начальства -- горячие пожелания поскорее понять, что в деле выращивания молодой смены дерьмо годится только на удобрения, а не в качестве саженцев.
Большинство нашистов уверены в том, что всем им обеспечены в будущем дармовые места в чиновничьем аппарате, причём не в качестве начальников ЖЭКов или глав посёлков, а, как минимум, топ-менеджеров крупных госкомпаний и работников министерств.
очень хорошая статья хорошего человека, хотя и из категории "трудных подростков".
автору статьи -- мои поздравления. а взрослым дядям из начальства -- горячие пожелания поскорее понять, что в деле выращивания молодой смены дерьмо годится только на удобрения, а не в качестве саженцев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-02-24 11:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 01:15 pm (UTC)я ни с кем не знакомлюсь как с политиками, т.к. я сам не политик, а среди моих знакомых, даже самых близких, есть люди почти всего спектра политических взглядов. а по каким-то более человеческим делам ни с одним из нашистов пересекаться не приходилось. у меня и в детстве не было среди личных знакомых выдвиженцев по комсомольской линии.
в случае нашистов, я думаю, надо знакомиться вовсе не с ними, а с их хозяевами. до хозяев мои идеи доходят, но вот с практическими выводами, к сожалению, хозяева тормозят.
(надеюсь, что Вы не подумали, будто я считаю, что "наших" надо перестать финансировать, что для них было бы равносильно разгону. я считаю, что финансировать их надо, но надо их использовать строго по назначению и не забывать о гораздо более важных направлениях работы с молодежью).
no subject
Date: 2006-02-24 01:19 pm (UTC)А вот мне интересно, почему ко мне в квартиру постоянно раз в месяц звонят предлагать изучать Библию только представители одного направления? Где конкуренты?
no subject
Date: 2006-02-24 02:16 pm (UTC)нужно или повышать свою рыночную привлекательность, или смиряться.
no subject
Date: 2006-02-24 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 02:30 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 02:50 pm (UTC)Отрицать не буду, многое верно, но среди нашистов есть очень яркие люди самых разнообразных взглядов, которые недовольны властью, положением в стране и хотят изменить это. Для них "НАШИ" - это возможность получить опыт дополнительное образование и т.п.
А что вы подразумеваете под "использовать строго по назначению"?
no subject
Date: 2006-02-24 04:45 pm (UTC)Пять баллов, батюшка!
no subject
Date: 2006-02-24 06:33 pm (UTC)если же вообще, то "наших" нужно использовать для воспитания будущих чиновников (но никогда не чиновников высшего уровня). они должны быть послушными и исполнительными. (у меня об этом была статья в РЖ в 2005 г., на которую я и ссылаюсь в предыдущем постинге на эту же тему).
но политику на таком не сделаешь.
вербовка в "наши" слишком политизирована (т.к. их делают -- очень зря -- политической партией), а поэтому она еще и неправильна селективно. пока что туда идут те, кто при советской власти шел бы в комсольские активисты. а таким людям ни в чем нельзя доверять, и нельзя ни в чем допускать их инициативу (но тогда, без инициативы, не получится и молодежной политики). их можно использовать только для массовок, и даже чиновников из них не вырастить.
no subject
Date: 2006-02-24 06:47 pm (UTC)Что ж, время расставит все по своим местам.
no subject
Date: 2006-02-24 07:25 pm (UTC)но как же у меня взгляд "сверху", когда я, сейчас вот, глазами НБПшного агента посмотрел, а реньше и другие там бывали... (а, честно сказать, кое-кто из моих друзей к организации этого движения руку приложил...)
видимо, Вы не совсем меня поняли, поэтому сформулирую еще раз.
для молодого человека нормально быть карьеристом в той или иной области, но карьеристы делятся на две категории: одни делают карьеру на принципах, а другие -- на отстутствии принципов. в хозяйстве нужны те и другие, но уважают только первых.
"наши" формируются как движение карьеристов без принципов. для страны это нужно, т.к. такой молодежи всегда много, и ее можно залить в какие-то социальные полости. но за легкой задачей организации "наших" нельзя забывать задач более серьезных и более сложных.
человек с принципами, попав в стурктуру "наших", автоматически выбивается в лидеры (характерен пример этого мальчика из НБП) и на этом уровне сталкивается с проблемами общего курса организации. это уже, во-первых, вполне прямая политика, и, во-вторых, тогда возникнет неразрешимая проблема -- навязать свои принципы такой организации, которая в принципе не приспособлена к принципам )))
no subject
Date: 2006-02-24 07:31 pm (UTC)Интересно. Я подумаю над этим.
С последним абзацем согласна полностью. К сожалению, это так.
no subject
Date: 2006-02-24 07:37 pm (UTC)если Вы вступили в "наши", то я вовсе не агитирую Вас за выход. лучше осмотреться и набраться опыта.
no subject
Date: 2006-02-24 07:45 pm (UTC)Именно этим я и занимаюсь. НАШИ - это прежде всего образовательный проект. Игра в политику, но неплохая школа жизни.
no subject
Date: 2006-02-24 07:49 pm (UTC)но в этой школе учат одному, а научиться желательно все же другому.
насчет степени образовательности этого проекта -- не будем преувеличивать. образовательный проект -- это, напр., РГГУ.
но в "наших", наверное, очень можно -- но только если у тебя уже начало положено правильное -- отработать навыки циничного и прагматичного отношения к людям (в хорошем смысле этих слов).
no subject
Date: 2006-02-24 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2006-02-24 08:07 pm (UTC)