bibliographia psychiatrica
Jan. 5th, 2006 11:16 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hgrлюбителям Достоевского и не только им.
1. А. И. Болдырев, Психические особенности больных эпилепсией. (43-летний опыт изучения и лечения больных эпилепсией) (М.: Медицина, 2000) 383 с.
очень-очень-очень много клинического опыта. теории почти никакой, но это и неважно.
кажется, на западе такой книжки нет (у Болдырева вообще библиография слишком скудная, но как-то не очень попадалось в библиографиям по смежным областям; хотя я толком не смотрел).
2. Edward Shorter, A History of Psychiatry. From the Era of the Asylum to the Age of Prozac (NY etc: John Wiley & Sons, Inc., 1997) xii, 436 p.
очень интересная книжка, хотя написана не профессиональным психиатром и не профессиональным историком науки, а чем-то вроде культуролога (т.е. вроде журналиста, но не совсем без образования). особый интерес -- как он разделывает историю антипсихиатрии и, не в последнюю очередь, антипсихиатрическую повесть и одноименный фильм "Полет над гнездом кукушки" (там, в частности, отражена антипсихиатрическая борьба против новомодного в 60-е годы лечения электрошоком). на этом фоне совсем глупо смотрятся его категоричнейшие наезды на современную теорию и клинику пограничных расстройств (обычно такие наезды бывают со стороны тех, кто сам ими страдает).
1. А. И. Болдырев, Психические особенности больных эпилепсией. (43-летний опыт изучения и лечения больных эпилепсией) (М.: Медицина, 2000) 383 с.
очень-очень-очень много клинического опыта. теории почти никакой, но это и неважно.
кажется, на западе такой книжки нет (у Болдырева вообще библиография слишком скудная, но как-то не очень попадалось в библиографиям по смежным областям; хотя я толком не смотрел).
2. Edward Shorter, A History of Psychiatry. From the Era of the Asylum to the Age of Prozac (NY etc: John Wiley & Sons, Inc., 1997) xii, 436 p.
очень интересная книжка, хотя написана не профессиональным психиатром и не профессиональным историком науки, а чем-то вроде культуролога (т.е. вроде журналиста, но не совсем без образования). особый интерес -- как он разделывает историю антипсихиатрии и, не в последнюю очередь, антипсихиатрическую повесть и одноименный фильм "Полет над гнездом кукушки" (там, в частности, отражена антипсихиатрическая борьба против новомодного в 60-е годы лечения электрошоком). на этом фоне совсем глупо смотрятся его категоричнейшие наезды на современную теорию и клинику пограничных расстройств (обычно такие наезды бывают со стороны тех, кто сам ими страдает).
