еще про наркотики

[hgr]

цитата, с которой я согласен:
-----
У меня очень простое отношение к наркотикам; оно такое - наркотики это зло. Главная причина у этого одна - привыкание. Наркотики в буквальном смысле слова уничтожают самую драгоценную часть человеческого существа - свободную личность. А т.к. "несвободная личность" это оксюморон, то не будет преувеличением сказать, что наркотики уничтожают личность вообще. Точно так же эффективно, как это делает прыжок с 10 этажа. И куда более эффективно, чем, например, алкоголь - там принцип тот же, но количественная разница очень серьезная. Но дело в том, что продать человеку прыжок с 10 этажа нельзя, а вот продать ему героин - можно, и при этом очень выгодно; и, как и любой другой рынок, этот рынок расширяется. Но, в отличие от "идеальной" рыночной модели, на этом рынке спрос создается искусственно; на продукт подсаживает сам продукт, причем с ошеломляющей эффективностью. "Сетевой маркетинг" вообще довольно хорошо работает (уверен, что сетевой маркетинг вообще, с его пирамидальной структурой дистрибьюторов, заимствовал свою модель из наркоторговли). Так что да, рынок массовых самоубийств, и ничего кроме.

Вот по этой причине - т.е. социальные, экономические и прочие такие последствия наркомании это дело не первой для меня важности - я считаю, что с наркоторговлей можно и нужно бороться всеми законными методами. А при отсутствии достаточных законных методов, или при активном препятствовании их осуществлению силами т.н. "правопорядка" - и незаконными, по принципу "меньшего зла". Это не значит, например, что для защиты от наркотиков надо устраивать полицейское государство - потому что полицейское государство это тоже своего рода уничтожение свободы воли - но это дает мне основания наплевать на все те обвинения, которые выдвигаются против Ройзмана и Бычкова изряднопорядочными гражданами, даже и не особо заботясь о выяснении, сколько в них правды (понятное дело, я думаю, что не так много, но все же).

Поэтому всем чистоплюям хочется сказать - нет, ребята, не "оба хуже". Даже не близко.

-----
добавлю, что приоритетом в борьбе с наркотиками должна становиться борьба с распространителями (включая их крыши в погонах), а не попытки регенерации разрушенных личностей наркоманов.

PS разумеется, лично мне неизвестно никакое нарушение закона со стороны Ройзмана или Бычкова. но вдруг еще кто-то займется борьбой с наркоторговцами и что-нибудь случайно нарушит (например, преследуя наркоторговца, перейдет улицу в неположенном месте). тогда я предлагаю его простить.

Comments

Re: алкоголь

[hgr.livejournal.com]

тут как раз сказано, что не перестают. но количественная разница столь велика, что ее можно считать качественной.

[na-krau.livejournal.com]

а чем наркотики (особенно легкие) по-существу лучше водки-то?..

[na-krau.livejournal.com]

вернее, наоборот, конечно. Но вопрос в общем понятен: чем покурить травку (или сделать инъекцию кокаина, чем занимался Шерлок Холмс, например) с точки зрения свободной личности хуже, чем выпить бутылку водки?

[hgr.livejournal.com]

ты сам себе ответил: алкоголики еще на многое пригодны.

[elja.livejournal.com]

биология (если говорить откровенно) что биология алкоголиков, что биология наркоманов - совершенно одинаковая. биохимия меняется одинаково.

[ivanivan1.livejournal.com]

если я правильно понимаю, принципиальная разница заключается в том, что потенциальный алкоголик, пока становится фактически алкоголиком, имеет время (или, что в данном случае означает возможность) осознать свое падение и исправить ситуацию, а "подсевший" на героин не успевает этого сделать.

[andber.livejournal.com]

Многие синтетические вещества наркотического действия не вызывают физическую зависимость. Коль скоро общество наше таково, что очень и очень многие готовы бежать от него в мир иллюзий и грез, то может быть стоит легализовать эти вещества. тем более, что те, кому надо, все равно найдут способ уйти в нирвану. По крайней мере будет подорван рынок опиатов и кокаина.

[elja.livejournal.com]

вы когда-нибудь были в ночном амстердаме? так что бы не по улицам для туристов, а по пабам и кофе-шопам?

[elja.livejournal.com]

ах дорогой hgr вы совершенно не изменились за эти годы! /не комплимент, факт/ :) знаете так бывает. встречаешь давнего знакомого и удивляешься, как он хорошо "сохранился", совсем не изменился! и сейчас у меня то же ощущение. только виртуальное. грешна.... давно в жж не заглядывала, а тот пришла, читаю вас и ..... тоже самое ощущение, не изменившегося знакомого :)

[hgr.livejournal.com]

))
а Вам спасибо за комменты. мне квалификации не хватило бы.

[olegvm.livejournal.com]

А что Вы думаете об идее организации за городом государственных пунктов бесплатного введения тяжелых наркотиков зарегистрировавшимся наркоманам при условии выполнения ими каких-нибудь грязных работ типа мытья туалетов или копания траншей?
Я думаю, это должно убить сетевой маркетинг.

[elja.livejournal.com]

простите. а сколько стоит такая работа как мытье туалетов или копание траншей? это я к чему.... за чей счет вы их хотите содержать? лечить будите или просто на метадон пересадите? а сколько стоит 1 г. метадона? т.е. самоокупаемости не будет. тогда на шею местного бюджета? а им что заняться больше не чем, как наркоманов содержать? у нас все остальное обустроено уже?

[ru-antifem.livejournal.com]

Уничтожить русских наркотиками за госчет попутно использовав на тяжелых работах? Здорово придумано! Заслуживает зеленки на лоб.

[kotovski.livejournal.com]

Хаха, и религия!

[rodgar.livejournal.com]

"должна становиться борьба с распространителями"
а что ещё может делать "борец с наркотиками"? с наркоманами бороться? я правда не представляю, чем ещё может заниматься подобная организация, кроме борьбы с распространителями.

[cephalochordata.livejournal.com]

Я смотрю, по существу людям добавить нечего и они начинают развоидить песню "а чем водка лучше?".

Ну так пусть и не пьют. Всего делов то.

Они говорятъ о свободѣ выбора

[az-greshny.livejournal.com]

Они, можетъ и не пьютъ. Но не хотятъ , чтобы ихъ лишали права на это.

[hgr.livejournal.com]

у Вас все сводится к двум тезисам (а остальные Вы и не считаете нужным всерьез продумывать, причем, в Вашей системы тут Вы правы):

1. западание на наркотики -- вид естественного отбора,

2. естественный отбор в человеческой популяции является благом.

эти тезисы нельзя ни доказать, ни опровергнуть, т.к. это просто определение аксиоматики.

у меня тут другая вера, не менее и не более логичная, чем Ваша. а кто прав -- Аллах знает лучше.

[timur_nechaev77]

Для начала нужно все делать по законам, а не по понятиям, а группировка Ройзмана действует именно по понятиям. Ну, а кроме того, взрослый человек имеет право сам распоряжаться своей жизнью и сам решать: пить ли ему, курить ли, или пойти контрактником на войну? Если он на свою жизнь имеет право, то почему кто-то со стороны должен определять как ему следует жить? Насильственные методы, "загона людей к счастью" это чистой воды большевизм и фашизм. Хочет наркоман колоться и пусть колется. Как жить каждый сам решает.

Вот еще на ту же тему совершенно правильные мысли:


ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ...

В. Познер:
“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент. Чтобы нельзя было на этом заработать! А не будет наркомафии, некому будет людей подсаживать на иглу”.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/430911/cat/10/

[egmg.livejournal.com]

Можно только солидаризироваться. Но патриархальное сознание никак не хочет смириться, что от людей прежде всего следует ождать и требовать сознательного выбора.

[shayd13.livejournal.com]

Т.е. вещества, юридически считающиеся наркотиками, но не вызыющие привыкания, не являются злом?

[hgr.livejournal.com]

перечитайте текст.

[alena-w1.livejournal.com]

Мгновенно заметно изменение состояния, если Вы пьете алкоголь. Даже немного. И он всегда немножко враг, даже с привычкой.
Не так с травой. Она кажется безобидной, но быстро прорастает в человека. Я полагаю, что кокаин и кактус тоже должны так же себя вести. И привыкание тогда пойдет с двух-трех раз, а дальше апология, тоже кажущаяся безобидной, изменения очень незаметные и потеря вопроса "зачем?". Согласитесь, что человек свободный "ну проста прикольна" не ответит.

[egmg.livejournal.com]

А почему именно враг? Яблоко для освежения гортани враг? Кофе? Чай? Секс? Любовь, которую в Штатах, например, трактуют как опаснейший наркотик? Все, что угодно, может прорасти в человека. Любая программа. Вопрос в том, что тебе хочется и что мешает другим и почему.

[anna-smirnova.livejournal.com]

я вот дико извиняюсь, но чтобы стать наркоманом, нужно иметь изначально своеобразную психику.

виноваты не наркотики, а люди. и не водка, а люди. и не все остальное, что тут перечисляют.

топор может лежать в кладовке - а можно вытащить его оттуда и кого-нибудь зарубить. почему-то мы с вами не наркоманы, хотя у меня возможность доступа к самым разным веществам была стопицот раз, у вас, думаю, тоже.

[hgr.livejournal.com]

насчет психологической предрасположенности -- это факт (хотя детально тут непонятно).

но факт тот, что спектр предрасположенности очень широкий.

и еще факт тот, что есть разница между предрасположенностью к заболеванию и болезнью, и в этих случаях предрасположенных нужно страховать дополнительно.

некоторые смотрят иначе: предрасположенных нужно скормить естественному отбору, чтобы все вымерли. у меня два возражения: 1) это неправильно, 2) это невозможно.

[vilsen.livejournal.com]

каким наркотическим стал ваш ЖЖ. а жаль...

[hgr.livejournal.com]

это из-за процесса Егора Бычкова -- куда более прискорбного факта.

[vyacheslav-f.livejournal.com]

лично мне неизвестно никакое нарушение закона со стороны Ройзмана или Бычкова.
Ройзман, Бычков и вся эта ОПГ виновны в похищениях людей, незаконных лишениях свободы, пытках, изнасилованиях и убийствах. Всех без исключения лидеров всех отделений ГБН надо как можно скорее посадить на как можно больший срок.

[hgr.livejournal.com]

Вы открываете мне глаза.