varia
1. иногда я забываю вскрывать письма и бандероли. сегодня вскрыл одну бандероль, полученную в 1998. год не долежала до круглой даты.
2. давно не читал таких авторов, кроме пэр-Мишеля, а вот сегодня перечитывал о.Осэра и нахлынуло: люди описывали реальность, которую видели очень ярко, хотя и не без искажений, и от нее тащились по-страшному. так же писал и приснопамятный о.Жюжи, а вл.Кривошеин, Флоровский и Мейендорф писали похоже, но уже не так: краски как на поблекшей фотографии (кажется, так же писали и англичане, вроде великого Чедвика и супругов Камерон: какие-то очень важные и своеобразные интуиции, но нет ни таких генерализаций, ни такой точности в деталях; сейчас так пишет Bauckham). но Жюжи, Осэр, Делеэ, Петерс, МвЭ -- ярко до галлюцинаций. галлюцинации тут неизбежное неудобство, но без него будет тусклая картинка со смазанными мелкими деталями; галлюцинации в нашем деле -- обыкновенный информационный шум, который нужно потом как-либо отфильтровывать. тот же эффект у Даниэлу и Жобер. а у американцев мэйнстримный стиль -- это либо нечто бюрократическое (и поэтому неизбежно тупое), либо деревенские подражания английскому юмору. а на немецком никогда не доводилось читать ничего интереснее катологов и библиографий, но анализа всегда либо минимум, либо такой максимум, что уже нет смысла читать (вроде Гарнака). упс: написал и вспомнил, что Баумштарк-то зато писал на немецком! это читаем мы его главную книгу на французском, т.к. франц. перевод основан на последних доработках автора...
вот почему у меня так забито в голову, что главным языком нашей науки -- патрологии и раннего христианства -- является, после ухода латыни, французский.
эти великие франкофоны (чаще всего, они бывали бельгийцами) видели одновременно очень широко и очень детально. широко для них было важнее, тк. они внутренне всегда стремились к обобщениям, но и детализация у них была совершенно невозможная ни для Флоровского, ни даже для Мейендорфа, хотя и не досягала до немецких и т.п. стандартов...
кстати, еще одно доказательство, что "Мейендорф победил Жюжи" в споре о паламизме не по причине превосходства своих знаний (знаниями он уступал, мб., в десятки раз), а по причине правоты (= принадлежности к церковному Преданию) самого паламизма. -- Мейендорф в 1950-е был очень похож на Давида, выступившего против Голиафа.
3. но что интересно: есть и сейчас авторы, в которых есть нечто от великих, причем, они пишут на английском, но с таким же драйвом и такой же яркостью: сегодня вот вспоминался Иштван наш Перцель, а еще я так же отношусь к Стефену Шумейкеру.
no subject
p.s. я вполне серьезно, не расцените это как шутку.
no subject
у них монашество -- это как работа, а раз в году положен отпуск, чтобы съездить домой и вообще отдохнуть.
то же самое у попов: в отпуске очень многие совершенно не служат, т.к. это для них работа.
независимо от того, какие конкретно люди у них там работают попами и монахами, система функционирует по принципу цирка, в котором защищены права трудящихся клоунов.
no subject
no subject
любить тут совершенно нечего. речь ведь идет не о конкретных людях,а о дурных правилах и институциях.
no subject
не имея над собой никакого реального начальства хорошо рассуждать о том, какие плохие МПшные попы, конечно, когда захотел - тогда и поехал куда захотел
чувствуется, что Вы бы и месяца не выдержали бы при "истинно-православном" архиерее даже.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
"независимо от того, какие конкретно люди у них там работают..."
no subject
В реале Вы кажетесь немного иным человеком, приятным и тонким собеседником... :)
(no subject)
no subject
no subject
"Как относиться к акции одного из молодежных объединений по раздаче нательных крестиков?
10 ноября комиссары Православного корпуса молодежного движения "Наши" в районе станций московского метро "Парк Культуры", "Краснопресненская" и "Таганская" провели акцию, в ходе которой они спрашивали людей: православные ли они и носят ли нательный крест? Всем, кто принял крещение и называет себя православным, но не носит нательного креста и не соблюдает других ритуалов православной церкви, комиссары предлагали нательные крестики. источник бреда (http://www.rian.ru/opinions/20071113/87854772.html)
Однако, вот что характерно для поверхностно-культурной России:
...К Православию положительно и с уважением относятся 80-90 % россиян, а к Христианству – лишь 20-25 %. Отрицательно о православии высказываются не больше 1-2 %, тогда как о христианстве – от 35 до 50 %. Если православие так далеко от христианства, то к чему оно близко? Как и следовало ожидать, в сознании россиян православие близко к этническому фактору. В пределе это выглядит так: социологи спросили, можно ли некрещеного русского человека отнести к православным, и 84 % ответили утвердительно. Кроме того, православие оказалось гораздо ближе к магии, суевериям м оккультизму, чем к христианству.
Важно также, что положительный образ православия сильно расходится с реальной практикой опрошенных (так, никогда не обращались к священнику с жизненными проблемами 75 % назвавших себя православными). весь текст (http://www.societysm.ru/news/080.htm)
no subject
статистику такую знаю. сознательно верующих людей в РПЦ МП -- ок. 2-2,5 % от населения страны, причем, это с теми, кто верит параллельно в православие и астрологию, переселение душ и т.п.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(Anonymous) - 2007-11-17 10:49 (UTC) - Expand(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
+1
хорощо написали.
Re: хорощо написали.
Re: хорощо написали.
Re: хорощо написали.
Re: хорощо написали.
http://www.assomption.org/Presentations/MissionOrient/HistoriqueMissionOrient/DeuxiemeEtape.htm
Re: хорощо написали.
no subject
no subject
в последние годы она, мне кажется, перестала работать.
но первая ее книга про Иринея Лионского была феерична, а последующие работы по Ареопагиту весьма интересны.
она, кстати, тоже образец католического "монашества в миру", т.е. без пострига.
no subject
очень сильно нужно. был бы зело признателен.
+++
ПС.
иезуиты-то есть и не только франко-фоны, но преуспели именно эти. так что дело не только в иезуитстве, очевидно.
no subject
особой углубленности в богословие МИ там не обретается.
ПС -- йесс.
no subject
Замечание общего порядка
Кажется, что в науке чаще оказываются правы те, у кого интуиция тоньше, а не знаний больше. Ну, собственный опыт просто...