суперструны

[hgr]

только что (2004) вышедшую книжку Грина (для чайников, но очень элегантную) -- "Элегантная вселенная" -- скачать можно здесь.
к чему это я? -- к тому, что еще Раушенбах написал, что икона, на которой представлена "мистическая реальность" (это его выражение), изображает четырехмерное пространство (посредством сечений), для которого трехмерный мир является частным случаем. эти представления можно углУбить и т.д., но я вот о чем: если пытаться создать некий математический формализм, описывающий "пространство культа" (т.е. такое пространство, которое имеет в виду культ, и по отношению к которому обычная "естественная" реальность является частным случаем), то возникают математические проблемы, сходные с теми, которые возникли в теории струн, т.е. такие, для которых потребовались гиперкомплексные числа.
аналогию с теорией струн мне сегодня подсказал kirrr, а мысль о комплексных числах у меня была давно.
прошу никого не пугаться -- сам я такими штуками заниматься не буду. для этого нужен отдельный Раушенбах.
но, может, такой (среди нас?) найдется?

Comments

[golosptic.livejournal.com]

А каковы предполагаемые Вами характеристики 'пространства культа'?

[hgr.livejournal.com]

похоже на добавление к трем измерениям пространств Калаби-Яу, но с пространственно-подобным временем, которое тоже имеет одно циклическое измерение.

[golosptic.livejournal.com]

я несколько переформулирую вопрос а какие свойства "пространства-культа"
вынуждают Вас искать для него вот эти вот указанные Вами математические аналоги?

Т.е. с временем мне более-менее понятно, как оно может выглядеть с этой точки зрения.
Но какую (в бытовых понятиях) модификацию пространства Вы имеете ввиду?

[hgr.livejournal.com]

с пространством то же самое, но это заметил, по сути дела (только без ссылки на аппарат теории суперструн), Раушенбах, а не я. -- там, где он пишет, что пространство иконы строится как два трехмерных сечения -- нашего и "мистического" пространств.

[coretvertebrum.livejournal.com]

Когда мы работаем с пространствами Колаби-Яу, необходимо понимать, что без вычисления когомологий замкнутых многообразий результаты не имееют даже теоретического значения, не говоря уже о каком-то практическом.

[hgr.livejournal.com]

поэтому мы не будем работать с этими пространствами :-)

[autrement-que.livejournal.com]

работа с любыми пространствами, которыем могут Вам понадобится, потребует вычисления каких-нибудь когомологий. Сама по себе это вещь не трудная... но это будет только начало.
Впрочем, как я вижу, тут уже клинический случай и мое красноречие пропадает зря.

[hgr.livejournal.com]

да подождите Вы, когда текст увидите!

[autrement-que.livejournal.com]

ладно, подожду

[ex-udod985.livejournal.com]

Все-таки это неприятно представлять что у тебя весь нос усеян малюсенткими многообразиями Калаби-Яу и в них там черте-что происходит. Проблема, что в нашей, афеистической реальности все это может быть значимо при чудовищных энергиях, а так -- никак не проявляется.

:(

[autrement-que.livejournal.com]

обратитесь к о. Александру Геронимусу, он профессиональный тополог

Re: :(

[hgr.livejournal.com]

мне трудно общаться с православными. легче -- с действующими топологами.

Re: :(

[potap.livejournal.com]

А с православными топологами?

Re: :(

[hgr.livejournal.com]

если я общаюсь с топологом, но при этом обязан помнить, что он православный, то я предпочту не общаться.

[lidums.livejournal.com]

То есть, Вы считаете, что методы математической физики в области культоведения более перспективны, чем методы теоретической информатики, примеяемые lxe?

[hgr.livejournal.com]

не считаю. я думаю, что надо всё вместе.

[ne-bo.livejournal.com]

Интересно. Спасибо.

[oboguev.livejournal.com]

> сам я такими штуками заниматься не буду. для этого нужен отдельный Раушенбах.

А попробуйте-ка наоборот: приложить методы литургики в теории суперструн.

"Свежий подход!"

[hgr.livejournal.com]

хулиганская идея, которая не дает мне покоя уже сутки :-) хорошо, что я не физик.
а приложение такое: физика все больше отходит от Ньютона (и Ко.) в сторону естественного восприятия. в естественном восприятии время имеет циклическое измерение (миф, литург. календарь и т.д.). так фигли ж? что они ломаются и не хотят предоставить времени равные права с пространством?

[hgr.livejournal.com]

т.е. время имеет циклическое измерение, разумеется, наряду с линейным. (не подумайте, что я совсем уже анархист!).

[readership.livejournal.com]

Уже не скачать. Все можно, а Грина нельзя - тарабарщина открывается. Видать, не спроста :)

[readership.livejournal.com]

Уже не скачать. Все можно, а Грина нельзя - тарабарщина открывается. Видать, не спроста :)

[hgr.livejournal.com]

хотите, пришлю Вам архив? если да, то напишите мне письмо на мыло, и я отвечу. (а вот коммент Ваш могу и не получить).