Верхняя Салда -- теперь тоже город без наркотиков
http://ironrussia.livejournal.com/
молодой человек только что начал работать -- первые плоды.
очень советую почитать. там самое интересное -- не сама операция, а реакция общества, правоохранителей в частности.
молодой человек только что начал работать -- первые плоды.
очень советую почитать. там самое интересное -- не сама операция, а реакция общества, правоохранителей в частности.
no subject
no subject
no subject
no subject
хорошо, что вы все-таки имеете опору в области -- т.е. хотя бы контакты на областном уровне.
no subject
no subject
no subject
no subject
Но с другой стороны мы видим людей, которые с не меньшим рвением возьмутся за все что угодно, если оно им не нравится.
Ну и этика у них соответствующая - поймать больного человека и начать его давить.
Это - не борьба с наркоманией.
Поддерживать таких "тимуровцев", освещать в положительном свете их деятельность, преподносить их фигуры в качестве героев - не знаю, мне это кажется сомнительным. В любом случае, от их текстов меня физически воротит.
no subject
по-моему, это нормально.
на таких людях и держатся все здоровые общества.
наркоманы являются больными людьми, но при этом не являются невменяемыми. поэтому их можно привлекать к ответственности за их поступки, и на них можно давить.
no subject
У них не должно быть такого права. Неужели не ясно?
Наркотики (вместе с наркодилерами) никуда не денутся, пока наркотрафик контролируется большими генералами, и пока местные менты получают деньги за то, что смотрят на свои местные дела сквозь пальцы.
Вот пусть бы эти чуваки и боролись с таким положением вещей. Но они не станут. Им нравится их теперешнее положение. Они, типа, "герои". Это очень опасно.
no subject
2. наркотики от таких мероприятий реально "деваются". опыт Екатеринбурга это уже доказал. это способ влиять и на местных генералов. (а у Вас, мне кажется, общие рассуждения априори, когда неправильные теории невозможно опровергнуть опытом за отсутствием последнего).
3. см. п. 2, а также п. 1.
no subject
2. Наркотики, может, куда-то и деваются. Но не наркомания.
3. см. п.2, п.1 и т.д.
4. Наркомания - огромное зло. Но вот эти ребятки - зло куда большее.
no subject
насчет "полуграмотных": посмотрите ЖЖ roizman'a. он вполне грамотный. даже сам музей Невьянской иконы создал.
no subject
"Большое количество людей" - это по-словарному, попросту, "толпа".
На ум сразу приходят костры на площади, линчевание и прочая дикость.
Кстати, слово "количество" характерно. Именно - "количество".
no subject
no subject
no subject
В любом случае, я не об этом.
no subject
существует достаточно большое количество мест, где в начале 90-х просто нельзя было ходить, а сейчас - вполне. кроме того, наркотой торговали в куче бойких мест (типа Union Sq), а сейчас там ничего нету
no subject
Однако повторю - речь идет совершенно о других вещах. Потрудитесь перечитать тред. И если у Вас есть, что сказать по сути, говорите. А нет - так нет.
no subject
Я в качестве примера того, как борьба с наркотиками может быть эффективной, если хватать маленьких дилеров, привел Нью-Йорк. Когда в Нью-Йорке мэром стал Джулиани, он рассудил, что наркобоссы далеко и их ловить слишком дорого, поэтому стали хватать рыбу помельче, примерно как описано в ссылке в исходной заметке hgr'a. Результаты были очень даже впечатляющими. Поскольку ссылки на впечатления о безопасности улиц являются ненаучными, дальше пришлось вдаться в статистику и сравнительные таблицы.
Аргумент "Ну а завтра "они" "сочтут", что от меня или моих близких "большой общественный вред"." мною не оспаривался :)
no subject
Во-вторых, когда этими вопросами занимается власть (мэр, например) - это вполне нормально. Так и должно быть.
Во-вторых-с-половиной, повторю: очень вредно, когда правоохранительные функции берут на себя какие-то стремные ребятки, поскольку эта практика потенциально опаснее наркомании как таковой. Думаю, существенно опаснее.
no subject
http://www.dea.gov/pubs/states/newyork.html
no subject
интересно было бы посмотреть на сравнительные данные начала девяностых и того, что происходит сейчас
no subject
no subject
no subject
Они же в согласии с УК действуют. При чём тут "все что угодно"?
no subject
это не в белокаменной растаманов гонять
провинция живёт в девяностых
no subject
no subject
В рамках проводимой кампании в поддержку независимости североамериканских индейцев племени Лакота объявляем конкурс на лучшую аналитическую статью по теме:
«Независимость Республики Лакота. Поддержка демократических ценностей, прагматизм или другой резон», анализ возможности признания независимости Лакота для России и всего мира.
УСЛОВИЯ КОНКУРСА:
Статьи пересылать в виде постов в: http://community.livejournal.com/lakotah_freedom/
Максимальной длина статьи не более одного поста;
Статья должна иметь свое название;
Статьи будут оставаться невидимыми вплоть до 19 мая, 24:00, после чего будут открыты для всеобщего прочтения;
Статьи, содержащие оскорбительные материалы, будут удалены без их опубликования;
Победителя конкурса будет определять путем общего голосования. Голосовать может любой желающий;
Голосование будет открыто 20 мая, 0:00;
окончание голосования - 27 мая 24:00;
Победитель будет объявлен утром следующего дня.
Приз за первое место конкурса статей, определенное на основании голосования сообщества ЖЖ - 1000$ США
наличными или переводом, по желанию победителя (сумма может изменяться только в большую сторону, в зависимости от желания любого, готового дополнительно субсидировать этот конкурс).
Параллельно с основным конкурсом пройдет дополнительный, победителя определят профессиональные журналисты.
Приз за первое место конкурса, определенное голосованием профессионалов -1000$ США.
наличными или переводом, по желанию победителя (сумма может изменяться только в большую сторону, в зависимости от желания любого, готового дополнительно субсидировать этот конкурс).
Приглашения в члены Жюри профессионалов разосланы ведущим журналистам России.
Предварительные материалы для статьи вы можете найти на
http://martinis07.livejournal.com/
и
http://community.livejournal.com/lakota_freedom/
no subject
По теме:
читали, конечно?
Re: По теме:
до Вас -- не читал.
Re: По теме:
Re: По теме: