Нет. Более того, они не существуют даже в печатном виде целиком. До революции успели издать лишь сколько-то томов. Тогда же издали, правда, краткое содержание. Я специально интересовалась какое-то время назад.
Научное издание текстов ВМЧ Макария (по трем спискам) было частично осуществлено Археографической комиссией в 1863—1916 гг. Неизданными остались книги за январь (11 числа), февраль, март, май, июнь, июль и август, ноябрь (с 26 числа). При пользовании этим изданием следует помнить, что в нем Успенскому списку ошибочно дано наименование Царского; это внесло путаницу в последующие работы исследователей (издание, предпринятое в 1910—1913 гг. Московской старообрядческой книгопечатней при журнале «Златоструй», носит выборочный характер и также не завершено; выпуски этого издания указаны: ТОДРЛ, 1985, т. 39, с. 242). http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=3765
издание Археографической комиссии с приложением к нему полного описания ВМЧ архим. Иосифа (включая неизданную часть) находится в свободном доступе Отдела рукописей РНБ. т.е. легко почитать там. но я надеялся, что кто-то уже оцифровал, т.к. очень ведь популярное издание.
У меня есть и издание арх. Макария (Веретенникова", то же, что и на торренте. Там более полный вариант. Могу как-то отправить, если скажете, как (оно довольно тяжёлое).
Постараюсь через Яндекс-народ закачать. Пока только тексты миней. Если Вам нужны исследования, напишите. Проверьте, кстати, нет ли там разницы с Гугл-букс.
мне нужны исследования только по агиографии Покрова. если бы Сергия Спасского в электронном формате, то было бы здорово.
Вы, кстати, не знаете, было ли исследование об анонимном слове на Покров в ВМЧ (не то, что переиздала Лосева как самое древнее, и не Пахомия)? -- оно имеет признаки принадлежности патриарху К.поля.
Об исследованиях этого текста мне ничего не известно. Такими вещами действительно занимается Лосева, можно у неё спросить (у меня есть её мэйл). Смутно помню, что с кем-то ещё обсуждал тему Покрова. Может быть, имеет смысл у такого А.С. Усачёва спросить (он неплохо знает русскую агиографию макарьевско-афанасьевского времени).
нет, Месяцеслов Сергия переиздан репринтно, у меня есть на бумаге, а у него еще отдельная работа была, не переизданная.
Усачев что-то не ответил мне на мыло, когда я пытался с ним связываться по другому поводу. что делает Лосева, я представляю и так. еще, мб., в Литве одна дама, забыл ее фамилию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=3765
no subject
no subject
нашлись!
no subject
no subject
no subject
(в поиске: Великие Минеи...)
no subject
http://byzantinorossica.org.ru/PS_Publications.html
no subject
огромное спасибо!
я все пытался вспомнить, где же я их видел! оказывается, на сайте того самого общества, ученым секретарем которого я являюсь!!!
no subject
no subject
http://www.sendspace.com/ или любой другой?
no subject
no subject
Вы, кстати, не знаете, было ли исследование об анонимном слове на Покров в ВМЧ (не то, что переиздала Лосева как самое древнее, и не Пахомия)? -- оно имеет признаки принадлежности патриарху К.поля.
no subject
http://gbooks.archeologia.ru/
Об исследованиях этого текста мне ничего не известно. Такими вещами действительно занимается Лосева, можно у неё спросить (у меня есть её мэйл). Смутно помню, что с кем-то ещё обсуждал тему Покрова. Может быть, имеет смысл у такого А.С. Усачёва спросить (он неплохо знает русскую агиографию макарьевско-афанасьевского времени).
no subject
Усачев что-то не ответил мне на мыло, когда я пытался с ним связываться по другому поводу. что делает Лосева, я представляю и так. еще, мб., в Литве одна дама, забыл ее фамилию.
no subject
К сожалению, за 2 сентября и за какое-то декабря почему-то не закачалось. Если надо, попробую ещё раз.
no subject
no subject