(Anonymous) 2008-11-04 11:54 am (UTC)(link)
В Исповедании веры РИПЦ осуждено учение о "больных членах":
http://catacomb.org.ua/modules.php?name=Pages&go=page&pid=1435

[identity profile] hgr.livejournal.com 2008-11-04 12:20 pm (UTC)(link)
да, это существенно.
но необходимо все же формальное осуждение документа 1994, коль скоро он был формально принят и является в РИПЦ формально действующим. вместо этого в тексте Исповедания -- РПЦЗ непорочна аж до 2000 г. (я уж не говорю о том, что необходимо -- всем нашим юрисдикциям -- осудить и Рождественское послание м.Виталия от 1986 г. -- первый документ периода обвала РПЦЗ).

есть и другие шероховатости. особенно бросается в глаза нежелание прямо сказать о безблагодатности WO. впрочем, тут лично я согласен с допустимостью такой икономии, но все же не стал бы выражать это в терминологии августинизма, которая совершенна чужда святоотеческому православию.

(Anonymous) 2008-11-05 09:15 am (UTC)(link)
Vy imeete vvidu frazu "nedejstvenny ko spaseniu"? Da, ona mne takzhe napominala teorii Bl. Avgustina o dejstvennosti, a ne spasitel'nosti tainstv u eretikov i raskol'nikov. No vse-taki fraza priemlena. Ibo Bozhia blagodat', buduchi Sam Bog, vsegda dejstvuiet ko spaseniu liudej, a esli ona ne tak dejstvuiet, to ona ne blagodat'. Ibo vsegda blago daiet. Znachit, fraza podrazumeet, chto tainstva eretikov WO bezblagodatny.

[identity profile] hgr.livejournal.com 2008-11-05 08:50 pm (UTC)(link)
имею в виду ее.
но не думаю, что приемлема.
нельзя от нормального языка святых отцов переходить на совершенно чуждый церкви жаргон.

(Anonymous) 2008-11-05 04:11 pm (UTC)(link)
Кого конкретно из катакомбных исповедников Вы имеете ввиду, когда говорите, что они имели общение с МП? И насколько это может быть достоверно?
Спаси Христос.
С.В.