![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
о понимании
только сегодня увидел, как о.Иаков Кротов понял мою статью про Грузию (по его просьбе я прислал ее еще в рукописи):
И вот, например, известный наш отечественный византолог игумен Григорий (Лурье) из Петербурга в своей статье «С византийской точки зрения», которая сегодня опубликована в Агентстве печати «Новости» [не была )) публикация планировалась вообще на другом сайте, но там вышла заминка. -- hgr], пишет о том, что Российская империя призвана повторить подвиг Византийской империи, и что вот эта война и присоединение, в сущности, Южной Осетии к России – это замечательно, и надо бы идти дальше, ко всему быть готовым. И он объясняет почему. Потому что возможна, например, грузинская православная империя. Но, в любом случае, какая-то империя, православная империя в мире быть должна. Потому что иначе торжество либерализма, торжество позитивизма, агностицизма, антихристианства, и тогда здесь надо выбирать. Вспоминается лозунг афонских монахов XVII - XVIII веков: «Лучше чалма, чем тиара»*. То есть лучше мы будем в Оттоманской империи, чем будем с европейцами, вольтерьянцами и прочее. Соответственно, и сегодня главный враг – это европейский секуляризм, безбожие.
----
* Афоризм приписывается человеку светскому -- адмиралу (командующему флотом) Луке Нотаре, 15 в., еще до падения Византии. -- прим. hgr.
если почитать мою статью, особенно ее финальную часть, то должно быть, кажется, понятно, что меня, скорее, тошнит от приложения слова "православный" к какой-либо из современных империй, хотя бы только существующих в мечтах. даже в Византии (единственный сколько-нибудь удачный вариант православной империи) империя была, прежде всего, Римской, и во вторую очередь тоже римской, и даже в десятую очередь римской. и только где-то очень далеко потом -- православной (и это было правильно). но сейчас в постхристианское время никакой православной государственности, пожалуйста, не надо. подождем до Антихриста: он ее обязательно даст.
теорию Третьего Рима относительно Москвы я рассматриваю, в общем, так же, как преп. Максим Грек, который застал ее рождение: как тяжелое национальное заблуждение, на грани богохульства. что-то похожее на то, что сейчас происходит в Грузии. Россия заплатила за него сначала расколом 17 века, а потом утратой православной традиции. (а чем заплатила московская церковь -- даже и не хочу тут говорить).
и мне очень симпатичны мысли Н. Трубецкого о том, что Московия наследовала, на самом деле, вовсе не Византии (от которой ей досталось только всякое самоварное золото), а империи Чингисхана. это имело свои издержки, но получилось, в конце концов, очень здорово, и тем более этот опыт актуален сейчас, когда государство стало светским.
пойнт моей статьи был исключительно в том, что Россия должна возрождаться в качестве империи светской. эта идея, по сути своей, гораздо более привлекательна для грузин, чем идея ничтожной американской колонии. и только в качестве империи Россия может иметь друзей. и ее главным другом должны стать Соединенные Штаты Америки. но это чуть позже. а пока очень важно научиться дружить с Турцией.
И вот, например, известный наш отечественный византолог игумен Григорий (Лурье) из Петербурга в своей статье «С византийской точки зрения», которая сегодня опубликована в Агентстве печати «Новости» [не была )) публикация планировалась вообще на другом сайте, но там вышла заминка. -- hgr], пишет о том, что Российская империя призвана повторить подвиг Византийской империи, и что вот эта война и присоединение, в сущности, Южной Осетии к России – это замечательно, и надо бы идти дальше, ко всему быть готовым. И он объясняет почему. Потому что возможна, например, грузинская православная империя. Но, в любом случае, какая-то империя, православная империя в мире быть должна. Потому что иначе торжество либерализма, торжество позитивизма, агностицизма, антихристианства, и тогда здесь надо выбирать. Вспоминается лозунг афонских монахов XVII - XVIII веков: «Лучше чалма, чем тиара»*. То есть лучше мы будем в Оттоманской империи, чем будем с европейцами, вольтерьянцами и прочее. Соответственно, и сегодня главный враг – это европейский секуляризм, безбожие.
----
* Афоризм приписывается человеку светскому -- адмиралу (командующему флотом) Луке Нотаре, 15 в., еще до падения Византии. -- прим. hgr.
если почитать мою статью, особенно ее финальную часть, то должно быть, кажется, понятно, что меня, скорее, тошнит от приложения слова "православный" к какой-либо из современных империй, хотя бы только существующих в мечтах. даже в Византии (единственный сколько-нибудь удачный вариант православной империи) империя была, прежде всего, Римской, и во вторую очередь тоже римской, и даже в десятую очередь римской. и только где-то очень далеко потом -- православной (и это было правильно). но сейчас в постхристианское время никакой православной государственности, пожалуйста, не надо. подождем до Антихриста: он ее обязательно даст.
теорию Третьего Рима относительно Москвы я рассматриваю, в общем, так же, как преп. Максим Грек, который застал ее рождение: как тяжелое национальное заблуждение, на грани богохульства. что-то похожее на то, что сейчас происходит в Грузии. Россия заплатила за него сначала расколом 17 века, а потом утратой православной традиции. (а чем заплатила московская церковь -- даже и не хочу тут говорить).
и мне очень симпатичны мысли Н. Трубецкого о том, что Московия наследовала, на самом деле, вовсе не Византии (от которой ей досталось только всякое самоварное золото), а империи Чингисхана. это имело свои издержки, но получилось, в конце концов, очень здорово, и тем более этот опыт актуален сейчас, когда государство стало светским.
пойнт моей статьи был исключительно в том, что Россия должна возрождаться в качестве империи светской. эта идея, по сути своей, гораздо более привлекательна для грузин, чем идея ничтожной американской колонии. и только в качестве империи Россия может иметь друзей. и ее главным другом должны стать Соединенные Штаты Америки. но это чуть позже. а пока очень важно научиться дружить с Турцией.
no subject
no subject
no subject
и хорошая вещь психотерапия: учит видеть реальное разнообразие точек зрения.
no subject
у российской империи хоть была еще некая "идея", что типа несем свет православия языческим народам, и защищаем народы православные
а вам, значит, больше по душе вообще без идеи, только за счет грубой силы и цен на нефть?
no subject
это современные православненькие напридумывали, дай им Бог здоровья.
что никакого православия специально не несли -- видно по работе с мусульманскими регионами (очень правильной) и по отсутствию работы (миссионерской) с язычниками Сибири (про святых миссионеров я тоже кое-что знаю; но мейнстрим составляли вовсе не они, а Синод, о чьей миссионерской деятельности доходчиво написано в рассказах Лескова).
идея империи -- это уже идея сама по себе. для кого-то она очень заразительна. для всех -- она мощное гравитационное поле.
no subject
кстати, for your information - я стараюсь задавать у вас в дневнике вопросы, могущие быть интересными для других людей тоже. этакая аскеза анти-флудерская.
вот сейчас, мне кажется, как раз такой случай когда другим тоже будет интересно прочесть ответ
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
существуют и другие т.зр.
no subject
no subject
Бывают, конечно, экономические гиганты и политические карлики (пример - Япония). Но это всё-таки исключения, обусловленные историческими особенностями. А вот наоборот - не бывает. Не бывает (в совр. мире, по кр. мере) экономически слабосильных центров силы.
А глобализация - это, конечно, реальность (взять, напр., интернет). "Бороться" с ней - это всё равно, что плевать против ветра (если, конечно, не считать целью распил бюджетных средств на создание какой-нибудь очередной идеологии :).
:))
амедицинаБернштейн. Экономика, позитивизм и "центры силы" - фигня :)) В основе всего - культура!Re: :))
Re: :))
Re: :))
no subject
no subject
а грузины сдохли. давно, еще при советской власти. ибо распад СССР начался -- видимо -- с того захвата самолета году в 1983-м, когда его захватили дети грузинских высоких чинов и попытались угнать, кажется, в Турцию. чтобы такое сделать, нужно потерять всякую связь с реальностью. а связь с реальностью может утратить только при медицинском безумии.
так что план с воздействием посредством силы не пройдет: для болевых ощущений нужно минимальное здоровье. его нет. а есть пререрождение, о котором более определенно можно будет говорить чуть позже, -- случаев смены национального самосознания в истории редки, наверное, тут даже правила не выведено.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а еще более честно -- заговора ))
no subject
no subject
no subject
Пожалуйста, не надо искать корни там, где их нет. Я могу русских вывести из страны Гипербореи - толку-то от этого, очередное поэтико-мифологическое упражнение в духе Фоменки.
no subject
no subject