Чета сильно я сомневаюсь, что русские до Крещения, в Гардарике – «Стране городов» прямо все из себя такие дикари были, на деревьях сидели бананы (яблоки) жрали и ухали. Прямо ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь.
Предков уважать надо. (Конечно, оно понятно, что это не Ваши предки, но зато наши).
******потому что у православных русских христиан своими являются не родные по крови язычники, а единоверцы, жившие тогда в Константинополе.*****
Не, у православных русских христиан конечно единоверцы в какой-то мере свои, в религиозном плане. Идеологически. До определенной степени. Но и свои язычники – тоже свои, в бытовом плане куда как ближе, кстати. Например, будь я тогда христианином – за своих, русов, воевал бы без сомнения и правильно бы делал. Свои интересы национальные отстаивать надо, а не пресмыкаться.
А то вон, Василий- Болгаробойца глазики так сказать пятнадцати тысячам братев-единоверцев повыкалывал, даже для тогдашнего неженевкскоконвенциального времени поступок вполне себе неординарненький такой был, аж царя болгарского кондратий хватил от нехорошего удивления… Вот тебе и единоверцы, ага.
в теснейшей дружбе с Василием был русский князь св. Владимир ))
на русских язычников мы смотрим по-разному. портрет "Сфендослава" в моих глазах -- кисти Льва Диакона. не дело христианина защищать то, что вредило христианству.
Василия Болгаробойцу считаю величайшим государем (кстати, другом и покровителем русских, варягов и абхазов, а, по сути дела, также и грузин и даже болгар).
Я помню про "грязное вонючее животное", ага. Читал-ссс.
А насчет Василия Болгаробойцы - так я его не осуждаю, избави Господи. Подумаешь, ну выколол так выколол, с кем не бывает. Главное - для пользы дела а не садизма для. Правитель действительно был не из последних, мне он вполне симпатичен.
Это кстати в плане допустимых отношений с братьями-единоверцами иных национальностей и рас в уме держать полезно :))))
А насчет "вредило христианству" - вот уж нет, не начисти мы Византии рыло, хрен бы она нас вообще заметила бы. А так заметила, причем вполне сильно.
что у Вас за лексика в отношении Византии! да, Византия не заметила, как к ее лицу подлетело мерзкое насекомое. но она уклонилась и прыснула дустом (половцами).
а варваров византийцы всегда для себя сами присматривали.
выколол глаза -- это надо понимать как меру величайшей гуманности. варвары или древние византийцы так бы не сумели, и им бы пришлось устраивать геноцид.
Теперь буду знать, што такое «величайшая гуманность», хе-хе… Кстати, никакие Св. Отцы или хоть просто историки придворные панегириков сему деянию, случаем, не сочинили? Ежели гуманность, да еще и величайшая – оно просто обязательно, чтобы сочинили и прославили – гляньте людие, человеколюбие-то какое, образец просто и пример для подражания. :-))
А вот мы, чес гря, люди простые и незамысловатые, с нашей точки зрения просто убить – гуманнее во сто крат, хотя бы, потому что не делай другим, чего себе не желаешь. А глазки выкалывать, особенно массово, или руки там отрубать или кожу сдирать, сжигать там заживо и на колы сажать – как-то не особо. При необходимости, канешна, тоже можно – но только исключительной, по икономии, так сказать. А по акривии – пулю в башню и свободен. Гы.
+++ ослепить было... кажется, даже более гуманно, чем оскопить.
Почему? Качество жизни после наказания в первом случае намного ниже, чем во втором. Или какая-то символика (типа, здесь тяжелое, но просто увечье, а там -- покушение на мужеский пол)?
Эк перекосило-то тебя, болезный. «Сербы» какие-то, «я да я» какое-то… Глюки в башке происходят? Бывает, ага. Особо у «богоизбранных» с этим проблемы, я в курсах. Кста, а че ты в тырнете расселся, че за «Эрец Исраэль» не воюещщ? А ну быстро, встал и пошел к раввину Шмулевичу, он тебя научит родину любить… В правой деснице талмудЪ, в левой деснице парабеллум… Гы. Давай, двигай, ать-два, ать-два….
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Чета сильно я сомневаюсь, что русские до Крещения, в Гардарике – «Стране городов» прямо все из себя такие дикари были, на деревьях сидели бананы (яблоки) жрали и ухали.
Прямо ОЧЕНЬ сильно сомневаюсь.
Предков уважать надо.
(Конечно, оно понятно, что это не Ваши предки, но зато наши).
******потому что у православных русских христиан своими являются не родные по крови язычники, а единоверцы, жившие тогда в Константинополе.*****
Не, у православных русских христиан конечно единоверцы в какой-то мере свои, в религиозном плане. Идеологически. До определенной степени.
Но и свои язычники – тоже свои, в бытовом плане куда как ближе, кстати.
Например, будь я тогда христианином – за своих, русов, воевал бы без сомнения и правильно бы делал.
Свои интересы национальные отстаивать надо, а не пресмыкаться.
А то вон, Василий- Болгаробойца глазики так сказать пятнадцати тысячам братев-единоверцев повыкалывал, даже для тогдашнего неженевкскоконвенциального времени поступок вполне себе неординарненький такой был, аж царя болгарского кондратий хватил от нехорошего удивления…
Вот тебе и единоверцы, ага.
no subject
на русских язычников мы смотрим по-разному. портрет "Сфендослава" в моих глазах -- кисти Льва Диакона. не дело христианина защищать то, что вредило христианству.
Василия Болгаробойцу считаю величайшим государем (кстати, другом и покровителем русских, варягов и абхазов, а, по сути дела, также и грузин и даже болгар).
no subject
Читал-ссс.
А насчет Василия Болгаробойцы - так я его не осуждаю, избави Господи.
Подумаешь, ну выколол так выколол, с кем не бывает.
Главное - для пользы дела а не садизма для.
Правитель действительно был не из последних, мне он вполне симпатичен.
Это кстати в плане допустимых отношений с братьями-единоверцами иных национальностей и рас в уме держать полезно :))))
А насчет "вредило христианству" - вот уж нет, не начисти мы Византии рыло, хрен бы она нас вообще заметила бы.
А так заметила, причем вполне сильно.
no subject
а варваров византийцы всегда для себя сами присматривали.
no subject
no subject
no subject
Кстати, никакие Св. Отцы или хоть просто историки придворные панегириков сему деянию, случаем, не сочинили?
Ежели гуманность, да еще и величайшая – оно просто обязательно, чтобы сочинили и прославили – гляньте людие, человеколюбие-то какое, образец просто и пример для подражания. :-))
А вот мы, чес гря, люди простые и незамысловатые, с нашей точки зрения просто убить – гуманнее во сто крат, хотя бы, потому что не делай другим, чего себе не желаешь.
А глазки выкалывать, особенно массово, или руки там отрубать или кожу сдирать, сжигать там заживо и на колы сажать – как-то не особо.
При необходимости, канешна, тоже можно – но только исключительной, по икономии, так сказать.
А по акривии – пулю в башню и свободен.
Гы.
no subject
а по нравам эпохи -- ослепить было более гуманно, чем убить, и, кажется, даже более гуманно, чем оскопить.
no subject
Почему?
Качество жизни после наказания в первом случае намного ниже, чем во втором.
Или какая-то символика (типа, здесь тяжелое, но просто увечье, а там -- покушение на мужеский пол)?
no subject
no subject
"я" да "я"- головка от снаряда..
no subject
no subject
«Сербы» какие-то, «я да я» какое-то…
Глюки в башке происходят? Бывает, ага. Особо у «богоизбранных» с этим проблемы, я в курсах.
Кста, а че ты в тырнете расселся, че за «Эрец Исраэль» не воюещщ?
А ну быстро, встал и пошел к раввину Шмулевичу, он тебя научит родину любить…
В правой деснице талмудЪ, в левой деснице парабеллум…
Гы.
Давай, двигай, ать-два, ать-два….