я не согласен с автором. я считаю, что тут спор, в котором обе стороны одинаково правы. каждый вполне аутентичен в своей системе ценностей, а к христианству все это имеет только косвенное отношение.
К сожалению не знаком ни с одной из богословских работ о. Павла. И даже не совсем могу вникнуть в суть его конфликта с правящим архиереем. А пожелайте о. Павлу все то, что и себе уже пожелали и осуществили. Если у человека есть желание послужить Богу и людям в качестве священника и имеется авторитет и организаторские способности. То пускай организует свой приход или духовную школу. И молится там как священник и научает Слову Божьему народ. А архиереи там всякие, увидев такое, сами потом его зазывать начнут. Что, добро мол пожаловать в духовную консисторию, подоиться … :))))) (Соборян Лескова помните).
Вот, прочитал в «Кифе» доклад о. Павла Адельгейма. http://gazetakifa.ru/content/view/134/20/ Действительно: 1) Трезвый ум. 2) Церковно-историческое видение мира. 3) Глас вопиющего в пустыне.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
однако
А пожелайте о. Павлу все то, что и себе уже пожелали и осуществили. Если у человека есть желание послужить Богу и людям в качестве священника и имеется авторитет и организаторские способности. То пускай организует свой приход или духовную школу. И молится там как священник и научает Слову Божьему народ. А архиереи там всякие, увидев такое, сами потом его зазывать начнут. Что, добро мол пожаловать в духовную консисторию, подоиться … :)))))
(Соборян Лескова помните).
no subject
http://gazetakifa.ru/content/view/134/20/
Действительно:
1) Трезвый ум.
2) Церковно-историческое видение мира.
3) Глас вопиющего в пустыне.