![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
о правильном
котообретение у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
osanova.
психиатрическое:
как говорил мне мой друг-психиатр, "если пациент православный, он неизлечим. Православие - это сплошная цепь невротических истерик, от покаяния к покаянию".
это реальное проблема, да. но я не согласен, что неизлечим. просто роль терапевта еще на стадии создания терапевтической ситуации -- научиться обращаться к пациенту ортогонально к его православию (именно ортогонально, а не "за" и не "против"). православие у таких больных -- это стандартная разновидность обыкновенной патологической защиты, с которой нужно работать точно такими же методами, как с прочими видами подобных защит (обычно такое православие -- частный случай истерической или истероидной симптоматики).
osanova.психиатрическое:
как говорил мне мой друг-психиатр, "если пациент православный, он неизлечим. Православие - это сплошная цепь невротических истерик, от покаяния к покаянию".
это реальное проблема, да. но я не согласен, что неизлечим. просто роль терапевта еще на стадии создания терапевтической ситуации -- научиться обращаться к пациенту ортогонально к его православию (именно ортогонально, а не "за" и не "против"). православие у таких больных -- это стандартная разновидность обыкновенной патологической защиты, с которой нужно работать точно такими же методами, как с прочими видами подобных защит (обычно такое православие -- частный случай истерической или истероидной симптоматики).
no subject
no subject
no subject
это психоз, скорее, спасает от невроза и, особенно, от пограничного расстройства. (ведь психотики бывают такие, что гораздо сохраннее многих невротиков).
no subject
как она может воспрепятствовать патологиям Self?
no subject
no subject
no subject
это зависит от умения психотерапевта работать в системе терминов и ценностей пациента, говорить с ним на одном языке. Я встречал специалистов, вполне способных "утилизировать" в интересах процесса в том числе и православную специфику клиента.
Естественно такой подходит требует во-первых хорошее знание этой специфики, а во-вторых умение выбирать из модели православия, имеющейся у клиента то, чем можно в текущий момент "обернуть" психотерапевтическую методику в целях облегчения доставки. Т.к. модель у таких клиентов достаточно мозаичная и самопротиворечивая, то практически в любой ситуации можно подобрать необходимое убеждение от которого начать плясать.
no subject
no subject
no subject
no subject
И без связи - лет так 6 тому назад, мой очень близкий друг (и френд) объяснял мне, будучи нетрезв и среди волжских сугробов, что нет спасения, кроме как в русской православной церкви и что я буду гореть в аду. Я был в шоке. С тех пор этот друг перестал быть праославным и мне от этого несколько грустно.
никак не хотел оскорбить ничьих чувств.
no subject
теперь еще и мусульмане такие появляются.
no subject
no subject
термин "психастения" как нозологическая категория был введен Ганнушкиным, и на западе его нет до сих пор (а есть только общий диагноз "истерия"). но Ганнушкин знал, с каким пациентом имеет дело.
no subject
no subject
но в целом - да, это наше национально-православное заб-е :))
no subject
no subject
no subject
"Pierre Janet's theories were probably the most sophisticated of all those that stemmed from the neurologically oriented school of Charcot at Salpetriere. For Janet, neurotic syndromes were divided into two main classes: (1) hysteria, which included dissociated states of consciousness and a variety of sensorimotor phenomena, and (2) psychasthenia, into which were lumped a hodgepodge of symptoms, including phobias, obsessions, anxiety, and neurotic depression."
John C. Nemiah, "Neurotic Disorders", Comprehensive textbook of psychiatry / IV, H. Kaplan and B. Sadock (editors), vol. I, Williams and Wilkins, 1985
(то есть, типа, термин он использовал, но строго не определил)
no subject
no subject
здесь, значит, уже было противопоставление "истерии" и "психастении" как фундаментально противоположных понятий.
в то время под "истерией" подразумевали, с легкой руки Шарко, почти весь спектр психич. заболеваний.
no subject
если желаешь, что б тебя поняли -
- научись разговаривать на языке человека, с которым ты толкуешь
no subject
но у врача д.б. именно такая позиция.
no subject
высшей категории, между прочим..
no subject
no subject
- категории
no subject
no subject
если ты женчина
ай, не повезло!
no subject
(если совсем хорошие -- то относително таких целей женщин вообще не бывает: все мужчины).
браво
тогда
no subject
но что хуже - женщины или мужчины - еще бооольшой вопрос
хотя в данном аспекте женщиной быть куда выгодней - можно выбрать))
Важный вопрос
Re: Важный вопрос
чаще всего это происходит не в какой-то момент, а изначально.
Re: Важный вопрос
завидую уму да логике
Re: Важный вопрос
Re: Важный вопрос
no subject