нечеткие модальные логики

[hgr]

http://www.emis.de/journals/FPM/ps/k03/k031/k03112.pdf -- Fuzzy Kripke.
и еще о Крипке, о жестких десигнаторах: великолепное стихотворение Юлии Фридман (via a_karloff):
http://www.livejournal.com/users/aculeata/613384.html
психоаналитик мог бы в нем усмотреть ответ Кузмину, но возможность подобных легковесных выводов -- одна из причин, почему я не доверяю психоанализу и не считаю его наукой (возможно, он просто еще не доразвился до науки).

Comments

[ego.livejournal.com]

Я однако моментально усмотрел, хоть и ни разу не психоаналитик :-)
Ответ и есть, "чего уж там" (с) Крылов

[hgr.livejournal.com]

:-)
но мне кажется, что там полемика в ином аспекте, нежели подобало бы усмотреть психоаналитику.

[ego.livejournal.com]

Это вопрос не к ПА, а к изоморфности историко-культурного пространства.
ФРЛ, как известно, поэма не столько о пидорах, сколько о Революции.

[hgr.livejournal.com]

вот именно!
а ПА, по-моему, не понимает этой изоморфности. поэтому получается набор случайных отражений в случайных зеркалах.

[ego.livejournal.com]

Ну а к чему тогда вообще было его (ПА) поминать? дело не в нем совершенно.
А про размер - Кони бьются, храпят в испуге/Ленин рыщет внизу в овраге - это пример просто для книжки Гаспарова.

[hgr.livejournal.com]

ПА потому упомянул, что редкая теория сейчас без него обходится. это и вроде как правильно, т.к. нужно же что-то говорить о содержании бессознательного (а не только о нейронах, к примеру). но уж больно бессодержательно говорит об этом ПА.

[ego.livejournal.com]

...а размер у Юли из "Кони бьются, храпят в испуге". Хоть и потеряна строфа.

[hgr.livejournal.com]

пожалуй.
потому что Форель это некоторый код современной русской поэзии, вместо прежнего Пушкина.