Если бы Набоков жил в наше время, его бы конечно судили за пропаганду педофилии и его адвокат смог бы ссылаться на 3000 видов бабочек ... Хотя наверно это прокатывает только с пролетарским трибуналом.
... Он съел ягодку и проглядел следующий лист. "Извлечение из стенограммы судебного процесса". Гм... Это еще зачем? "ОБВИНИТЕЛЬ: Вы не будете отрицать, что вы - образованный человек? ОБВИНЯЕМЫЙ: Я имею образование, но в истории, социологии и экономике разбираюсь очень плохо. ОБВИНИТЕЛЬ: Не скромничайте. Вам знакома эта книга? ОБВИНЯЕМЫЙ: Да. ОБВИНИТЕЛЬ: Вы читали ее? ОБВИНЯЕМЫЙ: Естественно. ОБВИНИТЕЛЬ: С какой целью вы, находясь под следствием, в тюрьме, занялись чтением монографии "Тензорное исчисление и современная физика"? ОБВИНЯЕМЫЙ: Не понимаю... Для удовольствия... с целью развлечения, если угодно... Там есть очень забавные страницы. ОБВИНИТЕЛЬ: Я думаю, суду ясно, что только очень образованный человек станет читать столь специальное исследование для развлечения и для удовольствия..." Что за чушь? Зачем мне это подсовывают? А дальше? Массаракш, опять процесс... "ЗАЩИТНИК: Вам известно, какие средства выделяют Неизвестные Отцы на преодоление детской преступности? ОБВИНЯЕМЫЙ: Не совсем вас понимаю. Что такое "детская преступность"? Преступления против детей? ЗАЩИТНИК: Нет. Преступления, совершаемые детьми. ОБВИНЯЕМЫЙ: Я не понимаю. Дети не могут совершать преступлений..." Гм, забавно... А что там в конце? "ЗАЩИТНИК: Я надеюсь, мне удалось показать суду наивность моего подзащитного, доходящую до житейского идиотизма. Подзащитный выступал против государства, не имея о нем ни малейшего представления. Ему неведомы понятия детской преступности, благотворительности, социального вспомоществования..." Прокурор улыбнулся и отложил листок. Понятно. Действительно, странное сочетание: математика, физика для удовольствия, а элементарных вещей не знает. Прямо-таки чудак-профессор из дрянного романа. ... Аркадий и Борис Стругацкие. Обитаемый остров
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Если бы Набоков жил в наше время, его бы конечно судили за пропаганду педофилии и его адвокат смог бы ссылаться на 3000 видов бабочек ... Хотя наверно это прокатывает только с пролетарским трибуналом.
no subject
Он съел ягодку и проглядел следующий лист. "Извлечение из стенограммы
судебного процесса". Гм... Это еще зачем? "ОБВИНИТЕЛЬ: Вы не будете
отрицать, что вы - образованный человек? ОБВИНЯЕМЫЙ: Я имею образование,
но в истории, социологии и экономике разбираюсь очень плохо. ОБВИНИТЕЛЬ:
Не скромничайте. Вам знакома эта книга? ОБВИНЯЕМЫЙ: Да. ОБВИНИТЕЛЬ: Вы
читали ее? ОБВИНЯЕМЫЙ: Естественно. ОБВИНИТЕЛЬ: С какой целью вы, находясь
под следствием, в тюрьме, занялись чтением монографии "Тензорное
исчисление и современная физика"? ОБВИНЯЕМЫЙ: Не понимаю... Для
удовольствия... с целью развлечения, если угодно... Там есть очень
забавные страницы. ОБВИНИТЕЛЬ: Я думаю, суду ясно, что только очень
образованный человек станет читать столь специальное исследование для
развлечения и для удовольствия..." Что за чушь? Зачем мне это подсовывают?
А дальше? Массаракш, опять процесс... "ЗАЩИТНИК: Вам известно, какие
средства выделяют Неизвестные Отцы на преодоление детской преступности?
ОБВИНЯЕМЫЙ: Не совсем вас понимаю. Что такое "детская преступность"?
Преступления против детей? ЗАЩИТНИК: Нет. Преступления, совершаемые
детьми. ОБВИНЯЕМЫЙ: Я не понимаю. Дети не могут совершать преступлений..."
Гм, забавно... А что там в конце? "ЗАЩИТНИК: Я надеюсь, мне удалось
показать суду наивность моего подзащитного, доходящую до житейского
идиотизма. Подзащитный выступал против государства, не имея о нем ни
малейшего представления. Ему неведомы понятия детской преступности,
благотворительности, социального вспомоществования..." Прокурор улыбнулся
и отложил листок. Понятно. Действительно, странное сочетание: математика,
физика для удовольствия, а элементарных вещей не знает. Прямо-таки
чудак-профессор из дрянного романа.
...
Аркадий и Борис Стругацкие. Обитаемый остров