педагогическое

[hgr]

2 постинга nataly_hill о силе и слабости. всем детям надо на заметку. (взрослым -- бесполезно: или сами уже и так знают, или поезд ушел).

второе:
Однажды читала какое-то фэнтези, главным героем которого было существо, способное изменять свой пол. Это был "хаотический" мир, где шла война всех против всех и во всей красе разворачивался классический сценарий: "Все позволено - ура, идем резать старушек!"
Это существо говорило о себе:
- Когда я женщина - мне нравится, что нет никаких законов и можно творить все, что хочешь. Но когда я мужчина - я хочу сам стать законом.

Если принять такую "классификацию" - боги, боги! сколько же на свете людей, которые никогда не были мужчинами!
И даже и не подозревают, что это возможно. Для них существуют лишь два состояния: покорность чужим законам - и, как выразилась в письме одна корреспондентка, "потворство собственным прихотям". И то, и другое - мелкое, трусливое, бабье.

первое:

Сильный человек спрашивает: "Что я могу сделать?"
Слабый: "Что со мной могут сделать?"
Разница в этом. Не в объеме мускулов и не в количестве денег. Только в этом.

Comments

[irimax.livejournal.com]

Я демаю, что не так.
Сильный человек - это такой человек, который делает то, что он хочет. Даже если он подчиняется какому-то закону.
А слабый человек - это который говорит - "Я не буду этого делать. Это очень плохо - делать это. Я не хочу", - но все равно делает. Из страха, например.
Сила и слабость - это не гендерная принадлежность. Сильной может быть и женщина, которая слушается своего мужчину. Для преодоления гордыни, например - нужно быть сильным.
Со стороны подчинение выглядит слабостью, но я думаю, что это не слабость.

[rodgar.livejournal.com]

правильно. и Иов был сильным, и Авраам.

[eriss-xix.livejournal.com]

"не знаю другого падения, кроме сего, когда человек последует самому себе. - Видел ли ты падшего, - знай, что он последовал самому себе"(с).

[hgr.livejournal.com]

если уйти в христианство, то речь будет о том, что человек может отказаться от своей воли не раньше, чем будет понимать, что это такое. иначе получится православненький, который не видит, чем христианское смирение отличается от опущенности по жизни.

[eriss-xix.livejournal.com]

как правило, люди подобного склада останавливаются на том, чтобы стать сильным 100%-ым мужчиной. это реальный кайф заставить мир вертеться так, как того хочешь ты, всеобщее восхищение и страх гарантированны. а отказ от своей воли, если и происходит, то, как правило, ценой чьей-то сломанной жизни. это только в фэнтази прикольно читать о таких людях, в реале все не так романтично.

[hgr.livejournal.com]

человек вне христианства может оставаться приличным и тогда, если он поймет, что надо быть для других именно законом, а не случайностью (прихотью). на этом устроено все вообще разумное управление.

[lxe]

"Чтобы от всего отказаться, надо все попробовать?"

Или это _только_ применительно к воле?

[hgr.livejournal.com]

это только в логическом смысле и только по отношению к воле, т.к. тут, собственно, и нет "попробовать": воля не "пробуется", а она или есть, или нет. у кого нет, тот не может быть способен к смирению, а только к опусканию (при котором своя воля в дурном смысле как раз сохраняется).

[lafinur.livejournal.com]

да

[tugodum.livejournal.com]

"опущенность по жизни"--как это по-гречески?

[hgr.livejournal.com]

μικροθυμια

[tugodum.livejournal.com]

словари дают значения:
"умственная ограниченность", "мелочность/низость", "мягкосердечие".
какое из них Вы имеете ввиду?

[hgr.livejournal.com]

опущенность по жизни

[tugodum.livejournal.com]

если это не просто хохма (или, хокма), приведите, пож., контекст из свв. оо., где это слово употребляется в таком смысле.

[hgr.livejournal.com]

покаянные молитвы. но поиск цитат -- это работа, на которую у меня нет времени. попробуйте сами посмотреть контексты по ТЛГ.

[tugodum.livejournal.com]

слово-то я встречал. я спрашивал, на чем зиждется Ваша уверенность, что оно означает "опущенность по жизни", а не то, что в словарях (т.е., в покаянном контексте, "мелочность/низость").

[kirrr.livejournal.com]

сначала надо выяснить, что о.Гр имеет в виду под "опущенностью по жизни", вполне возможно, что именно все три эти значения:-):
"умственная ограниченность", "мелочность/низость", "мягкосердечие".

[tugodum.livejournal.com]

выяснить это можно только у него, а он отказывается объяснять (хотя едва ли он не способен определить аналитически значение слова, смысл которого он понимает).

[kirrr.livejournal.com]

а тебе он и не объяснит, ты же не дети. А дети и так все поняли;-)

[tugodum.livejournal.com]

"все понимает, только сказать не может"--не значит "понимает".

p.s.

[tugodum.livejournal.com]

*дети и так все поняли
------------
дети бывают разные. Вовочка вот не понял ничего.

p,s.

[tugodum.livejournal.com]

у меня впечатление, о.Гр. имел ввиду "быть опущенным"="покорно сносить унижения", но не по смирению, а по слабости характера.
я и просил привести мне примеры осуждения свв. отцами "опущенности" в этом смысле. цитата, приведенная и.М., явно не на тему.

Re: p,s.

[kirrr.livejournal.com]

ответил у тебя:
http://www.livejournal.com/users/tugodum/171358.html?thread=1221470#t1221470

p.s.s.

[tugodum.livejournal.com]

в цитате, приведенной и.М., осуждается позиция "моя хата с краю" (и не "по жизни", а именно в вопросах веры).

[olegvm.livejournal.com]

Как Вы думаете Бог жалеет людей, или только их любит?
Любовь подразумевает жалость, или нет?

Великий инквизитор из-за жалости к людям отвергает Христа, людей, как он считает, не жалеющего.
Это реальное противопоставление любви и жалости?
Или это безумие гордыни, не понимающей, что есть Тот у Кого и жалость сильнее, чем у великого инквизитора?

Зачем Богу Церковь и таинства? Ведь для Воплощения достаточно было бы и Девы Марии?

"Все спасутся, один я погибну" - это только проявление смирения, или это и желание всеобщего спасения?
А зачем желать всеобщего спасения?

Короче: "Счастья всем. Бесплатно. Пусть никто не уйдет обиженным." :)

[olegvm.livejournal.com]

Воскреснет ли лев, которого исцелил от занозы святой Герасим?

offtopic:

[lxe]

http://www.livejournal.com/community/pritchi/37941.html

К третьей Ездры.

Re: offtopic:

[hgr.livejournal.com]

великолепно! спасибо!

[lxe]

я хочу сам стать законом.

"не хочу быть прикладным, хочу быть системным" - это то?

[hgr.livejournal.com]

вероятно, да.

[proforma.livejournal.com]

Вам, наверное, Ж. Лакан нравится.

[hgr.livejournal.com]

мне даже Фрейд нравится, но и Лакан тоже, Вы правы. но лишь для технических целей -- не для употребления внутрь.

[light-medelis.livejournal.com]

По поводу первого - это один и тот же вопрос, перефразированный. Если есть что-то такое, что я МОГУ сделать, значит есть и что-то такое, чего я НЕ МОГУ. Ну и далее как следствие. Разница между этими формулировками - это разница между стратегом и тактиком, а отнюдь не между сильным и слабым.

[parshivets.livejournal.com]

А если: "Что я могу сделать?" плюс "И что мне за это будет?" (не только в плане вознаграждения, но и просчет последствий - "что со мной могут сделать").
И разве человек не одновременно слаб и силен?
А так получается: человек с активной жизненной позицией - сильный, с пассивной - слабый.