hgr | как нас понимают в Аргентине

редактор "Нашей страны" (газеты, основанной Иваном Солоневичем, но давно уже издающейся в придурочно-монархистском духе) пересказывает мой Комментарий Дня на Креде.ру: http://cherksoft.narod.ru/mut29.htm
портал Кредо называют "официозом патриарха". а вот перлы из самой статьи:

Обратим внимание на стиль изложения. Точь-в-точь будто штаб спецслужбы распекает своего провалившего операцию, недостаточно расторопного агента.

Заключительный абзац звучит зловеще: (...)
Из этого следует, что епископам Евтихию и Агафангелу грозит прямая опасность. Причем, -- немалая.

надо полагать -- "боятся, значит, уважают!" :-)

Flat | Top-Level Comments Only

Отче, спасибо за ссылку. Аргентинские товарищи не так уж плохо
написали.

эх, Дмитрий Николаевич, из-за таких вот аргентинских товарищей, которые лето красное пропели своё "Боже царя храни", РПЦЗ и оказалась у нынешнего разбитого корыта. надо было о догматике думать, а не о граде Китеже.

какой все-таки ужас. просто дурно делается от таких статей.

никакой не ужас: клиника, зоопарк -- но не ужас.

хм... Но ведь это так и писалось в духе ернического "журения"... Так что пожинайте плоды. По методу Станиславского

такие плоды и нужны. с художественной самодеятельностью -- любителями спеть "Боже царя храни" -- только так и надо.

в смысле если шизопатриотизм застит веру християнскую. Тогда да. А так косить под гебуху - все-таки моветон.

не моветон, а перформанс: акупунктурная стимуляция шизопатриотизма.

как хотите зовите (=вся леть есть), лишь бы на пользу...

Вы как-то делились в ЖЖ соображениями об историко-каноническом положении РПЦЗ до войны. А вот по послевоенному периоду ничего у Вас нет написанного?

было. я ведь написал целый памфлет -- Фабрика грез, про историю РПЦЗ. он тут где-то в ЖЖ.

А поточнее ссылки нет?

задайте этот вопрос ts

http://www.livejournal.com/users/hgr/325657.html
http://www.livejournal.com/users/hgr/330785.html#comments
http://www.livejournal.com/users/hgr/334790.html?mode=reply
http://www.livejournal.com/users/hgr/335193.html
http://www.livejournal.com/users/hgr/336168.html
http://www.livejournal.com/users/hgr/337421.html

спасибо!
в чем-то я сам с собой теперь не согласен, благодаря критике А.Г. Шатиловой. но общее отношение к РПЦЗ -- вполне сохраняется: "фабрика грез".

можно ведь скорректировать. хорошо бы это тоже издать.

"РПЦЗ и оказалась у нынешнего разбитого корыта" ибо поторопилась
впасть в объятия руководства МП, ведущее свое начало от диавольского
режима замучившаго Царственных Мучеников. А на счёт "Святой Руси" vs
"Фабрики Грёз", да и "корректной докматики" + "Монархии": не лучше
ли держатся святого Иоанна Кронштадскаго, святого Серафима Саровскаго и иже с ними, старцев Оптинских, митрополита Филарета,
святого Иоанна Максимовича, отца Серафима Роуз... Царская Россия пала не потому что царь был "слабый" или "кровавый", а потому что
народ потерял веру в Бога, особенно "верхнии слои", "интеллигенция"... Слава Богу, жив еще митрополит Виталий,
и с ним надо держать путь, и примирившись с ним, Зарубежная Церковь (Л) не будет больше у "разбитого корыта"..
Храни вас всех Господь во время Великаго Поста!

всё это хорошо и правильно само по себе -- но РПЦЗ(Л) этим не спасешь. путь митр. Филарета -- это не ее путь.

Но то, что Вы цитировали относится вовсе не к РПЦЗ(Л) а к РПЦЗ(В).

да. но Дмитрий Николаевич перевел разговор на (Л).

как нас понимают в Аргентине

Спасибо...

Re: Спасибо...

Re: Спасибо...

Re: Спасибо...

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

не о совсем о том

Re: не о совсем о том

Re: не о совсем о том

Re: не о совсем о том

Re: не о совсем о том

Re: не о совсем о том

Re: не о совсем о том

РПЦЗ и оказалась у нынешнего разбитого корыта...

Re: РПЦЗ и оказалась у нынешнего разбитого корыта...

Re: РПЦЗ и оказалась у нынешнего разбитого корыта...

Re: РПЦЗ и оказалась у нынешнего разбитого корыта...