такая вот мельница
1. повидал почти полный состав "Мельницы". Хелависа замечательная: она об одном и том же поет и занимается наукой. а она мне и как кельтолог -- очень бы нужна, хотя она больше лингвист.
археологическая точность "Дверей Тамерлана" -- плод привычки к чтению работ по археологии, а вовсе не экспедиционный опыт, как я подумал сначала.
и весь, именно весь состав "Мельницы" на редкость понравился. в их лице грядет какой-то новый интеллектуализм -- не путать с интеллигентностью.
работать (не могу подобрать точного слова) с одной и той же реальностью художественно и научно -- это и моя всегдашняя мечта, никогда (т.е. с 7 лет точно) не представлял для себя иного. кроме "работы художественно и научно", нужна, разумеется, еще и жизнь как таковая -- υποκείμενον жизни, выражаясь по-аристотелевски. когда я узнал, что это исихазм, выбор православия для меня стал решен. что на этом месте у Хелависы -- я не знаю, но вижу, что она серьезная и искренняя. слава Богу.
тут вспомнились и наши Оксфордские прогулки с
pikitan'ом: он всколыхнул во мне даже не волну, а девятый вал досады на наших историков, которые пишут о политике древности, но о самом предмете политики знают только из телевизора. (Пикитан сразу стал анализировать византийскую политику с подходом нормального деятеля, а не телезрителя). а я все время сталкиваюсь с тем же самым при подходе к церковной истории...
в общем, Хелависа особенно молодец потому, что она "интегральна".
2. тем временем моя дочка именинница собиралась на концерт "Мельницы" с некиим молодым человеком, которого, если не ошибаюсь, она рассматривала на предмет возможного рассматривания... у меня была с нею (с ними) стрелка. после недолгого и пустого разговора с дочкой (типа того: родитель: "учи греческий язык, а то так дурой и останешься!" дщерь: "бу-бу-бу" (ну, это то, что я понял и запомнил)), я как-то естественно переключился на более интересного собеседника -- и тут выяснилось: во-1-ых -- что у нас есть общие знакомые (
lxe и
miava), во-2-ых, что мы и сами уже знакомы виртуально года как 2-3, в-3-ьих -- что реально мы тоже, пожалуй, знакомы: пару лет назад он встречал меня у метро и вел в квартиру к своему брату на квартирник рязанской "Зги". в общем, если бы не дочка, мы бы вообще могли интересно поговорить. (не буду всё же указывать его сетевой ник, который может в ближайшее время превратиться в ЖЖшный). да. я не специально, но, боюсь, шансы у молодого человека резко выросли :-)
археологическая точность "Дверей Тамерлана" -- плод привычки к чтению работ по археологии, а вовсе не экспедиционный опыт, как я подумал сначала.
и весь, именно весь состав "Мельницы" на редкость понравился. в их лице грядет какой-то новый интеллектуализм -- не путать с интеллигентностью.
работать (не могу подобрать точного слова) с одной и той же реальностью художественно и научно -- это и моя всегдашняя мечта, никогда (т.е. с 7 лет точно) не представлял для себя иного. кроме "работы художественно и научно", нужна, разумеется, еще и жизнь как таковая -- υποκείμενον жизни, выражаясь по-аристотелевски. когда я узнал, что это исихазм, выбор православия для меня стал решен. что на этом месте у Хелависы -- я не знаю, но вижу, что она серьезная и искренняя. слава Богу.
тут вспомнились и наши Оксфордские прогулки с
в общем, Хелависа особенно молодец потому, что она "интегральна".
2. тем временем моя дочка именинница собиралась на концерт "Мельницы" с некиим молодым человеком, которого, если не ошибаюсь, она рассматривала на предмет возможного рассматривания... у меня была с нею (с ними) стрелка. после недолгого и пустого разговора с дочкой (типа того: родитель: "учи греческий язык, а то так дурой и останешься!" дщерь: "бу-бу-бу" (ну, это то, что я понял и запомнил)), я как-то естественно переключился на более интересного собеседника -- и тут выяснилось: во-1-ых -- что у нас есть общие знакомые (
no subject
no subject
no subject
(Спрашиваю потому, что для меня эта группа и Мельница во многом схожи - и по отношению моему к ним, и по стилю).
no subject
no subject
башня -- это гораздо шире и прекраснее, чем стеб.
а мельница -- простите, попса 100%-ная. хотя люблю и уважаю (особенно лично некоторых участников группы)
no subject
и вообще... это мое больное место. не обращайте внимания.
no subject
no subject
для меня это не существует вне "ролевой" тусовки. т.е. в общей культуре ее просто нет.
no subject
no subject
no subject
Привет ему от нас, если я правильно понимаю.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
я не занимался историей, поэтому знаю только общеизвестных. все они были -- глубоко интеллигентными людьми. это диагноз.
м.б., самые лучшие наши историки -- марксисты с опытом работы в НКВД (М.В.Левченко) или просто с опытом (М.Я.Сюзюмов). но это византинисты, т.к. русистов я почти и не читал (читал русских классиков дореволюционных, но это отстой). и им вредила искренность их марксизма.
(никогда не ожидал, что такое напишу! вот ведь, Вы меня раскололи).
Спасибо
Re: Спасибо
Re: Спасибо
Зато они бывают так трогательно откровенны местами.
Re: Спасибо
откровенность - это всегда плюс мемуаров. но понимание -- это редко.
вот: еще бывает хорошо дипломатов читать.