поют мои девки
http://www.romanitas.ru/Actual/Kto%20bil%20nikem.htm
а те, кто с ними вступает в дискуссии в ЖЖ, должны понимать, что берут партию в их концерте.
а те, кто с ними вступает в дискуссии в ЖЖ, должны понимать, что берут партию в их концерте.
no subject
no subject
no subject
Может, скоординироваться как-нибудь - и сделать за один вечер небольшое логико-патологическое расследование? В стиле
no subject
no subject
так что можно будет заодно.
Вы -- про логику, я -- про патологию.
пусть тогда будет широкий обзор. как Вы?
no subject
Просто Тер - очень яркий представитель очень характерного бага.
Он считает (перевожу на пример из школьной арифметики), что если верно, что 2<5, то неверно, что 2<=5. С его точки зрения, более слабое высказывание противоречит более сильному.
no subject
no subject
no subject
no subject
Я могу приступить на неделе, но не сразу, а где-то со среды.
no subject
комплексный подход, так сказать.
посокльку отсутствие логики -- не всегда патология, но у каждой патологии свое характерное нарушение логики.
no subject
- собственно пато-логика: выводит из основных аксиом арифметики, что 2*2=5, и спокоен;
- hash collision: слышал, что 2*2=4, но не может понять/принять/смириться, отсюда - изобретение поли-логизмов;
- этик, брат карамазов: вообще не считает, что арифметика что-то значит (главное - "голос совести").
Насколько эти факторы со-представимы в одном исследовании? Не потребуется ли специального "иллюстрирующего аппарата" вроде ТИМ-таблицы?
В принципе, большинство "провалов мышления" можно отнести на счет любого из трех факторов. Клиническая картина прояснится, когда мы выберем фактор с наименьшей дисперсией посылки...
no subject
посокльку в Жж и окрестностях богатая выбока материала, то иллюстрации могут быть как живые, так и обработанные в сводных таблицах,
выборка репрезентативная.
no subject
Колоритная там публика.
no subject
может, начнем с ЖЖ и окр, а там можно и более широкомасштабное исследование провести
no subject
no subject
no subject
ну, это и правда
Re: ну, это и правда
Re: ну разве только в таком,
при этом процесс
no subject
вот до чего доводит богословское крючкотворство и словоблудие без какого-либо понимания предмета разговора.
Именно Божество причащает нас, делает своими причастниками. Оно проникает во все (нас), ни с чем (нами) не смешиваясь, но чрез Него Самого ничто (мы) не проникает, т.е. не имеет в нем участи. (то, о чем говорит и Свт.Марк Эфесский в приведенной цитате чуть выше)
А что, простите, может проникать в то, что дает свою сущность, если кроме нее на этом уровне нет других объектов рассмотрения?
no subject
Стучусь к Вам в гости
Мне бы было очень приятно побеседовать с таким умным человеком, как Вы. С наилучшими пожеланиями. Простите, что называюсь Ангелом. Это моя внутренняя, духовная религия. И я просто играю роль. Ангел несравненно чище, но мне бы хотелось стать ангелом, настоящим ангелом во плоти, чтоб чистотой духа своего помочь кому-нибудь открыть новый путь в жизни и выйти из состояния отчаяния и безнадёжности.
Вот, на откровение вышла... И покраснела.
Их организация занимается тем, что воспитывает молодёжь в духе нравственности, чистоты, стремления к самоусовершенствоания и стремления к божественной сути, чистоте. Их девиз: "Спаси сначала себя, сделай себя примером, а потом спасай других." Это правильно. Я заинтересовалась. Как-нибудь свяжусь с ними. Координаты свои дала. Если всё это будет несерьёзно или опасно, я сразу сделаю "откат", не буду просто с ними общаться. Но мальчик хороший. Однако... не буду рисковать очень уж сильно. Вдруг это секта... Вот, хотелось бы с Вами посоветоваться по этому поводу. Стоит ли с ними общаться? Как Вы думаете? Не рискованно ли это? И как себя обезопасить от ошибок? Опыта в подобном сближжении в реальной жизни у иеня нет.
А на секты...