вторым после Левушки автором идеи митрополита Лавра -- в патриархи был 2 года назад Егор Холмогоров, при моем живейшем содействии. но тогда нам была важна сама идея, безотносительно к возможности ее реализации. сейчас, похоже, в администрации президента к этой идее подошли совершенно всерьез (есть разные косвенные признаки, о которых я не стал писать на Креде). но всё же это пока что лишь одна из идей, и она может провалиться в случае неблагоприятных раскладов в самой администрации. со своей стороны, сделаем всё возможное. патриарх Лавр -- наш патриарх (тоже); ну, разумеется, не в церковном смысле, а в смысле политики: с ним будет лучше всего, т.к. он здесь не прикормлен, команды местной у него нет, и он будет во всем зависеть от государственной власти. большой опасности в виде претендующего на роль серого кардинала (при этом раскладе) Тихона Шевкунова я тоже не вижу. поэтому Лавр -- идеальная фигура для реставрации тех отношений между государством и РПЦ МП, которые были в "сталинское десятилетие" (1943-1953).
м.Л. приглашали еще на саровские торжества, все его тамъ ждали, а онъ не приехалъ... А къ идее "м.Л.-в патриархи" помнится еще старец Рафаил подключился, и наверное многим она понравилась.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
да и нет у него особых обидок.
no subject
no subject
no subject
no subject
тогда же, 2 года назад, мы с Егором и придумывали этот сценарий -- Лавра в патриархи. тогда же Егор придумал выражение "кадровый ресурс".
no subject
no subject
--------
а кому она нужна (из тех, кто в ней остался)?
no subject
no subject
А къ идее "м.Л.-в патриархи" помнится еще старец Рафаил подключился, и наверное многим она понравилась.
no subject
но я больше верю в администрацию президента :-)