hgr: (Default)
hgr ([personal profile] hgr) wrote2012-11-29 02:12 am

себе для памяти

статья о двух вариантах логики тоталитаризма:

http://www.academia.edu/2166073/Miriam_Franchella_Universita_degli_Studi_di_Milano_Italy_LOGIC_AND_TOTALITARIANISM_ARENDT_VS._ORWELL

мне кажется, что Анна Арендт описывает формирующийся тоталитаризм, а Оруэлл -- его логический предел.

не могу согласиться, что Оруэлл описывает равнодушие к противоречию. на мой взгляд, там нечто противоположное -- противоречие кладется в основу новой логики (параконсистентной в ее крайнем варианте: основанной на контрадикторных, а не контрарных противоречиях). в такой логике противоположности совпадают, а 2 х 2 мб. строго равно 5 (но и любому другому числу), т.к. все части равны всем целым. это логика бессознательного, описанная Матте Бланко, и это логика Дионисия Ареопагита в учении о Боге (в учении о твари у него другая логика, как и в мышлении человека, по Матте Бланко, несколько этажей с разными логиками).

Оруэлл, как это ему и следует, описывает общество, живущее на земле по законам Царствия Небесного.

[identity profile] timur0.livejournal.com 2012-11-29 08:11 am (UTC)(link)
попытался открыть - видны только две страницы, pdf не скачивается. не могли бы вы прислать pdf на timur0@nm.ru ?

[identity profile] timur0.livejournal.com 2012-12-02 04:56 pm (UTC)(link)
спасибо

[identity profile] oboguev.livejournal.com 2012-12-05 01:52 pm (UTC)(link)
Оффтопик: мне показалось, эта маленькая история из разряда нравящихся вам.

http://oboguev.livejournal.com/2649507.html