РПЦЗшный мэйнстрим

[hgr]

сегодня на orthodox-synod list, я этому верю:
> On 9 November 2001, in Russia, Patriarch Alexis II of Moscow and all-
> Russia comments on ROCOR Bishops' Council response to Moscow
> Patriarchate's fraternal letter:
>
> " .This was a clever step by which Metropolitan Sergius tried to
> save the church and clergy.

This, incidentally, is exactly what Archbishop Nikon of blessed memory
(who was the biographer of Metropolitan Anthony Khrapovitsky) once said
(privately) to me.

In Christ
Fr. John R. Shaw

упоминаемый здесь архиеп. Никон (Рклицкий) был кандидатом в первоиерархи после м. Анастасия у одной из враждующих партий. у другой кандидатом был св. Иоанн Шанхайский. поэтому первоиерархом стал св. Филарет :-) -- которого предложил, как самого молодого и "беспартийного", св. Иоанн Шанхайский.
страшно подумать, какой бы обвал истинного православия устроили бы эти старички с дореволюционной закалкой, если бы им тогда, в 1965, удалось бы дорваться до власти.

Comments

[ts.livejournal.com]

"Запинаяй лукавых в коварстве их..." или как там?
"Якоже отстоит небо от земли, тако путие Мои от мыслей ваших".

Св. Филарета сделали Первоиерархом в день Преполовения Пятидесятницы, когда поют:

"Преполовившуся празднику, жаждущую душу мою благочестия напой водами".

Кстати, какой год официального образования ЗЦ? 21-й, 22-й?

Примерно 30 лет от образования ЗЦ до св. Филарета и примерно столько же от начала его первоиераршества до образования РПАЦ.

Все сходится :)

[lesolub.livejournal.com]

А знаете кто был за владыку Никона? - Все сторонники теории о безблагодатности МП - вл. Антоний Лос-Анжелосский, вл. Виталий, тот же о. Георгий Граббе, вл. Серафим и т.д. Парадокс!

Re:

[hgr.livejournal.com]

знаю, отче, -- как же не знать. тогда они не были сторонниками "безблагодатности", btw.
никакого парадокса тут нет, а есть глубинные причины. как многие могли заметить, я не принадлежу к поклонникам поклонников м.Антония Храповицкого.
вл.Антоний ЛА тоже далеко не идеал.
из всех названных Вами я всерьез воспринимаю только вл. Граббе, но и с ним не обязательно соглашаться во всем.

[holmogor.livejournal.com]

Сумнительно. Вл. Никон был очень антипатриархийно настроен, исключительно резко. У него был даже некоторый перекос в сторону эдакой антисоветской русофобии а ля Тер, ген. Власова и всего такого. Так что не думаю, что это правда.

Re:

[hgr.livejournal.com]

а я думаю, правда. они были по уши в политике и национализме, а догматическими категориями не мыслили никогда.

[vera-z.livejournal.com]

Однажды на Парадозисе позорно, но для себя внутренне логично перепутала Антония Храповицкого и Евлогия Георгиевского.

Re:

[hgr.livejournal.com]

я их тоже внутренне путаю. даже иногда... (не буду писать, с кем, -- но из "той же" компании). такие кружки всегда разделяются на имеющееся количество работоспособных лидеров.

Re:

[vera-z.livejournal.com]

какой цинизм!:-))

[ts.livejournal.com]

Но кстати, Шоу верить опасно. Он может врать. Он как-то про вл. Филарета чего-то наврал, уже не помню точно.

[lesolub.livejournal.com]

Никогда не слышал, чтобы кто-то из наших архиереев оправдывал "Декларацию". Не думаю, что о. Иоанн врет, просто в частной беседе люди иногда высказывают мнение, которое у них пребывает в середине процесса пищеварения, а иногда мысль взята из контекста и именно та часть, которая больше по вкусу собеседнику, а о. Иоанну она точно по вкусу.