Поскольку я знаю людей этого типа, им невозможно переодолеть свой гей-нагон даже если хотят сделать это. Крещение матически не действует. Думаю, что крайности в богословии Роуза - подсознательная компенсация и сюблимация указанного нагона.
латентный гомесексуализм, пока он остается латентным, не так уж сильно отличается от латентного гетеросексуального блудного влечения. человек в том и другом случае не является полноценным. то и другое может провоцировать деформации психики в других сферах.
надо все-таки исходить из того, что блудное влечение для христиан неприемлемо ни в каком статусе, даже для тех немногих случаев, когда для него возможны социально приемлемые формы.
Ап. Павел и св. отцы, вероятно под влиянием позднеантичной аскетики (особенно гностицизма) и своего незнания анатомии, называют "блудством" и естественные сексуальные действия и сношения. В этом отношении православная этика просто невероятно остарела и ее надо реформировать.
Более опасное явление - раскол или блудство духовного сорта, когда люди противопоставляются Церкви и выходят из ней с разными благовидными предлогами, чтобы служить самому самолюбию.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
впрочем, mitr знает лучше, т.к. она прямо обсуждала эту тему с кем-то из их епископов.
Роуз
Re: Роуз
Re: Роуз
Re: Роуз
человек в том и другом случае не является полноценным. то и другое может провоцировать деформации психики в других сферах.
надо все-таки исходить из того, что блудное влечение для христиан неприемлемо ни в каком статусе, даже для тех немногих случаев, когда для него возможны социально приемлемые формы.
Re: Роуз
Более опасное явление - раскол или блудство духовного сорта, когда люди противопоставляются Церкви и выходят из ней с разными благовидными предлогами, чтобы служить самому самолюбию.
Спаси Бог,
о. Павел