а вот Александр Солдатов в Комментарии Дня
И естественное, плавное течение событий удивительным образом ускорила, придала ему внезапный динамизм нетерпеливость всего лишь нескольких высших церковных администраторов, у которых, по-видимому, просто сдали нервы. Ведь приняв 27 июня поспешное, внутренне противоречивое (епископ одновременно извергается из сана и призывается к покаянию, после которого может быть вновь назначен на кафедру), внесудебное и очевидно не согласное с церковными канонами решение по "делу епископа Диомида", руководство РПЦ МП не только привлекло к своим проблемам всеобщее внимание общества, но и создало своими руками героя, исповедника, более того – "духовного Патриарха России". "Народ церковный", так долго ходивший со своими хоругвями, иконами и плакатами как блуждающее стадо овец без пастыря, наконец обрел вождя, получил в лице епископа Диомида высший духовный авторитет, священный омофор – при чем уже и не так важно, как к этому отнесется сам епископ Диомид и окажется ли он готов к новому, столь высокому, служению. (...)
Сейчас белоснежный корабль под именем "Диомид", над которым гордо реют двуглавый орел и священный транспарант "Экуменизму – анафема!", величественно отшвартовывается от тихой и труднодоступной полярной гавани Анадырь и отправляется в свое всероссийское плавание.
Сейчас белоснежный корабль под именем "Диомид", над которым гордо реют двуглавый орел и священный транспарант "Экуменизму – анафема!", величественно отшвартовывается от тихой и труднодоступной полярной гавани Анадырь и отправляется в свое всероссийское плавание.
no subject
Он гойворит, что правило о вызове епископа на суд действует только в случае доноса на него со стороны третьих лиц. А тут, мол, исследовались его собственные публичные выступления, так что оно не работает.
Что имеете возразить?
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
также записываются и хранятся по многу лет все факты переговоров и сообщений.
в случае чего он еще легко и прямо из выключенного состояния превращается в микрофон.
факт переговоров -- не разговор
Короче, верите (не только Вы) во всякие байки.
Помню, работал при ФАПСИ, мне полкан лапшу на уши вешал, что даже при отстутствии соединения они могут выкачать содержимое компа через модем, подсоединённый к телефонной линии. Долго ржал над ним, прямо в лицо, больше он мне такой лапши не вешал.
Это я не только про последнюю цитату. Люди переоценивают состояние современных технологий. Как всегда, самый дешёвый способ что-то узнать -- люди. Между прочим, этот полкан всегда об этом писал, но вскользь, иначе бы его программу никто не покупал. Это когда она опростоволосится, он указывал потерпевшему на то, что говорил, и предлагал полный комплекс услуг "фирмы".
Re: факт переговоров -- не разговор
Ага. Как раз об этом книга "легендарного хакера" Митника "Искусство обмана" (если кто не читал - очень рекомендую)
http://www.fictionbook.ru/ru/author/mitnik_kevin/iskusstvo_obmana/
no subject
no subject
"чем с точки зрения еп.Диомида духовно вреден мобильный телефон?"
Ну и где в этой цитате указывается на духовный вред? Личное мнение Епископа и не более того. Тем более, что при определенных условиях, мобила действительно может принести немало вреда (контроль за перемещением владельца).
no subject
(Anonymous) 2008-06-30 07:06 pm (UTC)(link)вместе с тем, никаких запретов на фотографию он не делал, а имел лишь свое личное мнение, которое и соблюдал
или они и митрополита Филарета деканонизировать решили? "за сопротивление прогрессу"?
no subject
Общая ситуция такая - он против "персональных чипов" как таковых, потому что начинка чипа содержит некую непонятную для "носителя чипа" (например, владельца мобильника) информацию, которая запросто может оказаться сатанинским числом 666. Плюс к этому, информацию с чипа можно незаметно считывать, получая данные о человеке, которые могут быть использованы для его закабаления. Поэтому все устройства где есть чипы - под подозрением, по крайней мере те которые как-то ассоциированы с человеческой личностью. То есть, например, против чипов в телевизоре он не имеет ничего против. А вот паспорта с биометрическими данными - подпадают.
Когда у него корресподенты пытались получить по телефону (обычному) номер мобильника, для последующих распросов, он явно не хотел его давать, и поэтому решил отшутиться в том плане, что он де не имеет мобильника вообще, потому что в нем сатанинский чип. Типа, шутка, но хорошо согласуется с общей его теорией.
Еще он почему то считает, что если рано или поздно чипы будут вживлять в мозг, и они будут управлять человеческой волей. Аргументов, почему именно человек захочет получить микросхему в бошку, он не приводит. Считается, что антихристианская власть которая уже в России в наличии - заставит всех граждан сделать операции на мозге, дело только за временем.
no subject
за этим еще надо будет в очереди постоять
доброе сияние
или/Я
Re: доброе сияние
еще было нечто на ру_гроб
знающий не говорит
п.с.
особенно в сочетании с последующими народными комментами интересно...
no subject