hgr: (Default)
hgr ([personal profile] hgr) wrote2002-08-13 08:26 am

[livejournal.com profile] krylov о церковной политике

хотя и по поводу абортов:

Если мы не будем кормить свою армию, рано или поздно мы будем кормить чужую.

Если мы не будем думать (обо всём), рано или поздно кто-нибудь подумает за нас.

Причём именно о том, на чём у нас висит какое-нибудь "просто нельзя", или иная дурь того же разбора. И скажет, например, что "просто можно". И, в отличие от нашего "просто нельзя", покажет ещё и аргументы, и картинку нарисует красивую.

И мы купимся. Не мы, так дети наши. Это всё уже было.

[identity profile] snaked.livejournal.com 2002-08-13 01:10 am (UTC)(link)
А как Вы, кстати говоря, относитесь к проблеме армии вообще? Я не прошу общих слов, - так, в двух словах. Очень интресно. Армии вообще и "российской армии вообще", в частности.

Re:

[identity profile] hgr.livejournal.com 2002-08-13 03:15 am (UTC)(link)
к армии я отношусь более, чем хорошо, особенно к воющей.

к российской -- хорошо, но я очень против обязательной для всех воинской повинности. армия не должна быть похожей (даже для некоторых) на зону.

Коль уж об армии,

[identity profile] andrewmed.livejournal.com 2002-08-13 03:53 am (UTC)(link)
то позвольте и мне вопрос. Слышал, сейчас уже не вспомню где, что в царской России солдаты, убивавшие на войне, ограничивались в церковных отправлениях. Чуть ли не до запрещения переступать церковный порог в течение скольки-то лет (5,7?).
Действительно имело место нечто подобное, или это пурга очередная?
Спасибо

Re: Коль уж об армии,

[identity profile] hgr.livejournal.com 2002-08-13 03:56 am (UTC)(link)
имело место. одно из церковных правил (св. Василия Великого) -- отлучение от причастия на 2 года (но, по усмотрению архиерея, этот срок мог сокращаться). тут убийство на войне трактуется как невольное убийство, т.е., как минимум, ритуальная нечистота. впрочем, церковные правила никогда не были на этот счет абсолютно однозначными.

это точно

[identity profile] ts.livejournal.com 2002-08-13 02:12 am (UTC)(link)
Если не объяснять по-нормальному, почему же все-таки нельзя, то тогда когда-н. обоснуют противоположную т.зр. С православными так, к сож. часто бывает. Как напр. с отношением к "голубым": это вот нельзя; но тогда резонный вопрос: со своим полом нельзя, а с чужим вроде бы можно (причем вполне бесконтрольно - напр. со своим супругом)? почему? ну, и т.п.

Мудрости чувак говорит

[identity profile] temich.livejournal.com 2002-08-13 04:18 pm (UTC)(link)
>Если мы не будем думать (обо всём), рано или поздно кто->нибудь подумает за нас.
Мудрость, действительно... Поэтому внутреннее одиночество так важно, там мы всегда сможем посмотреть на то, что в обычном состоянии не видно...
>Причём именно о том, на чём у нас висит какое-нибудь "просто >нельзя", или иная дурь того же разбора. И скажет, например, >что "просто можно". И, в отличие от нашего "просто нельзя", >покажет ещё и аргументы, и картинку нарисует красивую.
Правильно